Решение по делу № 5-1397/2018 от 12.12.2018

Дело № 5-1397/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года город Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района города Саратова Низов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Морозова В.А.,

установил:

12 декабря 2018 года на судебный участок № 5 Ленинского района города Саратова из полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, в отношении Морозова В.А.

В силу требований п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову не указал пункт Правил дорожного движения, который своими действиями нарушил Морозов В.А.

Указанное затрудняет возможность реализации Морозовым В.А. его права на защиту. Данное обстоятельство не может быть устранено судом.

Таким образом, при составлении протокола и материалов об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ, что препятствуют принятию дела к производству и рассмотрению его по существу, в связи с чем протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возвращению в орган его вынесший для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

возвратить протокол 64АР 652381 от 30 ноября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Морозова В.А. и приложенные к нему материалы в полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Саратову для устранения недостатков.

Мировой судья