Решение по делу № 2-1195/2012 от 19.09.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 сентября 2012 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 1195/12 по иску ООО (***) к Атанесовой (***), Смирнову (***) о взыскании задолженности по коммунальным платежам,У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением взыскании солидарно с ответчиков Атанесовой (***) Смирнова (***). задолженности по коммунальным платежам за период с (***)2 по (***)3 в размере (***)  а также расходы по оплате госпошлины в размере (***)

     Представитель истца ООО (***) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

     Ответчики Атанесова (***) Смирнов (***) в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

     Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

      В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Судом установлено, что (***)4 между ООО (***) и Департаментом управления имуществом г.о Самара был заключен договор управления многоквартирными домами, согласно которому управляющая организация обязуется оказывать услуги по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполнять работы по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества, обеспечивать предоставление коммунальных услуг, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

    Согласно приложению (***) к Договору управления многоквартирными домами от (***)4, управляющей компанией жилого многоквартирного дома (***) по ул. (***) является ООО (***)

   Ответчики зарегистрированы в квартире (***) дома (***) по ул.(***)

    В силу с п.5  ст.155 Жилищного кодекса РФ: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.

     Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

     Ответчики не исполнили своих обязанностей по своевременной и полной оплате за помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем задолженность за предоставленные услуги в период с (***)5 по (***)6 составляет (***)  что подтверждается сверкой расчетов по состоянию на (***)7

     Таким образом, мировой суд приходит к выводу, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма задолженности по квартплате и коммунальным услугам в размере (***)

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины  в размере (***)

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-239 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ООО (***) к Атанесовой (***) о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Атанесовой (***) в пользу  ООО (***) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (***)2 по (***)3 в размере (***) расходы по оплате госпошлины в размере (***) а всего (***)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение изготовлено 21.09.2012г. Мировой судья: Н.А. Анищенко

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации Резолютивная часть 19 сентября 2012 г. г.о. Самара Мировой судья судебного участка №31 Самарской области Анищенко Н.А., при секретаре Рязанцевой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2 - 1195/12 поиску ООО (***) к Атанесовой (***) о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-239 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО (***) к Атанесовой (***) о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Атанесовой (***) в пользу ООО (***) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.01.2011г. по 31.03.2012г. в размере (***) расходы по оплате госпошлины в размере (***) а всего (***) Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский районный суд г.Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка №31 Самарской области с момента мотивированного решения суда. Мотивированное заочное решение будет изготовлено 24.09.2012г. Мировой судья: Н.А.Анищенко