Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2024 ~ М-334/2024 от 31.01.2024

№ 2-617/2024

                                                                50RS0046-01-2024-001034-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                             15 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи               Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием прокурора Головановой Д.С., с участием представителя истца по доверенности Политовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко Татьяны Петровны к Мирошниченко Николаю Николаевичу, Мирошниченко Алине Николаевне, ОМВД России по городскому округу Ступино о признании утратившими право пользования жилым домом,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко Т. П. обратилась с иском к Мирошниченко Н. Н., Мирошниченко А. Н., ОМВД России по городскому округу Ступино о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В данном имуществе, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной территориальным отделом Малино-Леонтьево городского округа Ступино Московской области зарегистрированы ее бывший муж Мирошниченко Н.М., сын Мирошниченко Е.Н., сын Мирошниченко Н.Н., внучка Мирошниченко А.Н..

Справка дана на основании домовой книги, которая оформлена на <адрес>, тогда, как штампы о регистрации в паспортах имеют указание «<адрес>».

Ответчики Мирошниченко Н.Н. и его дочь Мирошниченко А.Н. длительное время в доме не проживают, совместное хозяйство с истцом и членами ее семьи не ведут общего бюджета не имеют, не несут обязанности по содержанию дома, не производят текущий ремонт.

Их личные вещи, одежда, предметы обихода в доме отсутствуют.

В настоящее время проживают с семьей в соседнем доме по адресу: <адрес>. Дом находится в собственности Мирошниченко Н.Н.. добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются..

В силу возраста имеет ряд заболеваний, на лечение и лекарства уходит значительная часть пенсии.

Формальная регистрация ответчиков на протяжении длительного времени лишают права государственных гарантий и выплат.

Истец в судебное заседание не явилась о рассмотрении дела извещена.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, возражения не заявили.

третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела, возражения не направили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ст.113 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством, так как регистрация не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Регистрация является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Из материалов дела следует, что истец является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении зарегистрированы ее бывший муж Мирошниченко Н.М., сын Мирошниченко Е.Н., сын Мирошниченко Н.Н., внучка Мирошниченко А.Н..

Справка дана на основании домовой книги, которая оформлена на <адрес>, тогда, как штампы о регистрации в паспортах имеют указание «<адрес>».

Ответчики Мирошниченко Н.Н. и его дочь Мирошниченко А.Н. в доме не проживают, совместное хозяйство с истцом и членами ее семьи не ведут, общего бюджета не имеют, не несут обязанности по содержанию дома, не производят текущий ремонт. Доказательств обратного суду не представлено.

Договоров или соглашений о пользовании спорным жилым домом между истцом и ответчиками не заключалось.

Мирошниченко Н.Н. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> н <данные изъяты>. Как он, так и его дочь Мирошниченко А.Н. получили извещения по данному адресу.

        ответчики утратили право пользования указанным помещением, требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мирошниченко Татьяны Петровны к Мирошниченко Николаю Николаевичу, Мирошниченко Алине Николаевне, ОМВД России по городскому округу Ступино о признании утратившими право пользования жилым домом удовлетворить.

Признать Мирошниченко Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Мирошниченко Алину Николаевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Мирошниченко Николая Николаевича, Мирошниченко Алину Николаевну ОМВД России по городскому округу <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                      судья                 Середенко С.И.

в мотивированном виде решение суда изготовлено 15 февраля 2023 года

                                      судья:                             Середенко С.И.