Решение по делу № 5-184/2012 от 27.01.2012

Дело №5-184/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2012 года                                                                                                г.Сыктывкар

Мировой судья Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, д.152 дело об административном правонарушении в отношении:

Колегова А.Р.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, с. <...>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Колегову А.Р. вменяется мелкое хищение, совершенное при следующих обстоятельствах.

Согласно протокола об административном правонарушении СР 247394, 22 декабря 2011 года в 11 час. 40 мин. Колегов А.Р., находясь в магазине «Эконом», расположенном по адресу г.Сыктывкар, ул. <...>, похитил товар - водку, колбасу на сумму 397,10 руб.

Колегов А.Р. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении, однако судебная повестка возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с положениями ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При составлении протокола об административном правонарушении, после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Колегов А.Р. от объяснений отказался.

Вина Колегова А.Р.1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении СР№247394, письменным заявлением администратора магазина <НОМЕР> «Эконом» <ФИО2>, объяснительной охранника магазина <ФИО3> по факту хищения, рапортом  сотрудников полиции, которые указали, что привлекаемым лицом был пронесен мимо кассы товар на сумму 397 руб.

Согласно справке магазина <НОМЕР>, стоимость похищенного товара  составляет 397,10 руб.

Оценив имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Колегова А.Р.1 события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить Колегову А.Р. наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Колегова А.Р.1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                              С.А. Кристелева                                                                                                                           

Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; Р/С 40101810000000010004; Код ОКАТО 87401000000; КБК 18811690040040000140; вид платежа - штраф УМВД г. Сыктывкара, по протоколу СР 247394.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Пушкинского судебного участка или по факсу 24-30-61 с пометкой «Пушкинский судебный участок»  в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

5-184/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Колегов Александр Робертович
Суд
Пушкинский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Кристелева Светлана Алексеевна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
pushkinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.01.2012Рассмотрение дела
27.01.2012Административное наказание
27.01.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее