3 июня 2021 года с. Становое
Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ, в отношении Орловой <ФИО1>,
Из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Долгоруковскому, Елецком, Измалковском, Становлянском районах на рассмотрение мировому судье Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном стЛ5Л2 ч.4 КоАП РФ, в отношении Орловой Ю.В.
В соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.
Материал подлежит возвращению лицу, составившему протокол, вследствие неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении 06.04.2021 года в 14 часов 15 минут продавец магазина «Любавушка» Орлова Ю.В. осуществляла реализацию табачной продукции сигарет «NZ-Gold» в количестве пять пачек без маркировки специальными акцизными марками.
В качестве доказательств, подтверждающих виновность Орловой Ю.В. в инкриминируемом ей правонарушении суду представлены рапорт помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Становлянскому району от 06.05.2021 года, согласно которого -6.04.2021 года в 14 часов 15 минут поступило сообщение о том, что 06.04.2021 года выявлен факт реализации контрафактной продукции - одной пачки сигарет «NZ-Gold» в магазине «Любавушка», объяснения Орловой Ю.В. и Трещева В.Н., из которых следует, что Орлова Ю.В. 6.04.2021 года продала Трещеву В.Н. пачку сигарет «NZ- Gold» без оформления кассового чека, а также протокол изъятия вещей и документов, согласно которому у продавца магазина «Любавушка» Орловой Ю.В. изъято 5 пачек сигарет MapKH«NZ-Gold».
Статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены в том числе наличие события административного правонарушения (пункт 1); виновность лица в совершении правонарушения (пункт 31 и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (пункт 71.
При этом суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Исходя из толкования ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ, объективная сторона данного , правонарушения состоит в умышленных действиях виновного лица, связанных с оборотом алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.
В соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 г. №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» - «табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается»
В соответствии с п.19 ст.7 Технического регламента Таможенного союза №035/2014 «Технический регламент на табачную продукцию»: «информация для потребителей табачных изделий наносится на потребительскую упаковку (лист-вкладыш) и должна содержать: наименование вида табачного изделия; наименование табачной продукции; наименование изготовителя; единый знак обращения продукции на рынке государств- членов Таможенного союза; сведения о максимальной розничной цене, месяце и годе изготовления табачного изделия..».
Принимая во внимание приведенные выше положения законодательства, суд считает, что достаточных доказательств, объективно подтверждающих событие административного правонарушения, выразившегося, в том, что 06.04.2021 года в 14 часов 15 минут продавец магазина «Любавушка» Орлова Ю.В. осуществляла реализацию табачной продукции сигарет «NZ-Gold» в количестве пять пачек без маркировки специальными акцизными марками и виновность Орловой Ю.В. в совершении данного административного правонарушения, не представлено, поскольку доказательств того, что проданная свидетелю Трещеву В.Н. пачка сигарет «NZ-Gold» и изъятые из магазина «Любавушка» 5 пачек сигарет «NZ-Gold» не имели маркировки специальными (акцизными) марками к материалам дела не приложено.
Руководствуясь ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ,
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.12 ч.4 КоАП РФ, в отношении Орловой <ФИО1> и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол - ведущему специалисту-эксперту территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г.Ельце, Долгоруковском, Елецком, Измалковском районах Чуевой Н.Ю.
Мировой судья И.В. Деева