Дело №5-2764/2018/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Тюмень,
ул.Льва Толстого, д.35 19 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского судебного района г.Тюмени Вашкевич О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Киселева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, родившегося в <АДРЕС>, работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по юридическому адресу: г.Тюмень, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Тюмень, <АДРЕС><АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Киселев Е.В., не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>
При установленном п.5 ст.93.1 НК РФ сроке представления документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> - не позднее <ДАТА5>, документы направлены <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи.
Киселев Е.В. в судебное заседание не явился. То обстоятельство, что направленные ему повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, не были им получены, не является основанием полагать его не извещённым по делу, поскольку судебные извещения направлялись по адресу указанному в протоколе (г.Тюмень,<АДРЕС> <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах судья полагает, что материалы дела содержат надлежащие доказательства извещения Киселева Е.В. о времени и месте рассмотрения дела.
Судья, исследовав материалы дела, считает, что Киселев Е.В. подлежитпривлечению к административной ответственности.
Вина Киселева Е.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении Киселева Е.В., согласно которому он не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3);
· копией требования ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении документов (информации), адресованное <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.8);
· копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> ИФНС России по <АДРЕС> об истребовании документов (информации) <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адресованное ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> (оборот л.д.8);
· выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по состоянию на <ДАТА8>, содержащей основанные сведения о юридическом лице, директором которого является Киселев Е.В. (л.д.10).
У судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объективную сторону правонарушения по настоящей статье образуют случаи непредставления, несвоевременного, неполного представления либо представления искаженных сведений (документов и информации) не только налогоплательщиками, но и иными участниками налоговых правоотношений, за исключением указанных в части 2 указанной выше статьи, но только в случаях, когда обязанность по представлению этими субъектами сведений в налоговые органы и порядок их предоставления прямо предусмотрены в Налоговом Кодексе Российской Федерации.
В пункте 5 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации указано, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Из материалов дела усматривается, что Киселев Е.В., являясь лицом, ответственным за представление сведений <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.5 ст.93.1 Налогового кодекса РФ не представил в ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, судья находит виновность Киселева Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Киселева Е.В., в соответствиисо ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено.
В соответствии со ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, несут административную ответственность как должностные лица.
Киселев Е.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, соответственно он обладает организационно-распорядительными функциями, и таким образом, несет ответственность как должностное лицо.
При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Киселеву Е.В. минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 15.6 ч.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Киселева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф перечислить на р/счет 40101810300000010005 в УФК Минфина России по <АДРЕС> области (ИФНС России по г. <АДРЕС> <НОМЕР>), Отделение Тюмень, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 182 116 0303 001 0000140, УИН 0.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья /подпись/
Копия верна:
Постановление вступило в законную силу «___» __________________2019 года
Мировой судья О.А.Вашкевич
Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.
Дата выдачи постановления «___» ________________ 2019 года
В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить судье, вынесшему постановление.