Решение по делу № 1-12/2013 от 05.03.2013

П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е

 О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА    

г. Усть-Кут 05 марта 2013 года

           Мировой судья судебного участка № 61 по г. Усть - Куту Олейник А.В. участием : государственного обвинителя - помощника прокурора г. Усть-Кута Мироновой А.С., подсудимого Андриянова В.А., защитника подсудимого-адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» Ищенко М.И.,потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Коршуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-12\2013, в отношении гражданина Российской Федерации,

Андриянова <ФИО2>, рожденного <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> имеющего средне- специальное образование,  в браке не состоящего, являющегося опекуном <ФИО3> 1998 г.р., работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанного по возрасту, ранее не судимого,              

                копию обвинительного акта получившего  <ДАТА>, о чем в материалах дела имеется расписка

 в совершении преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Андриянов В.А. обвиняется в угрозе убийством, при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.119 УК РФ и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ при следующих обстоятельствах.

       <ДАТА4> около 20 ч., Андриянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, сказав, что убьет ее, при этом схватил ее рукой за лицо в области скул и подбородка и с силой сдавил их, выворачивая челюсть потерпевшей. Андриянов В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством, сказав, что убьет <ФИО1>, при этом схватил потерпевшую двумя руками за шею, и с силой сдавил ей шею, перекрыв <ФИО1> доступ кислорода, в результате чего последняя стала задыхаться. Слова и действия Андриянова В.А. потерпевшая <ФИО1> в сложившейся обстановке восприняла, как угрозу убийством. Учитывая агрессивное поведение Андриянова В.А. и обстановку, в которой была проявлена угроза, у потерпевшей <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы в результате целенаправленных действий Андриянова В.А.

        <ДАТА4> около 20 ч., Андриянов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, схватил последнюю рукой за лицо в области скул и подбородка, с силой сдавил их, выворачивая челюсть потерпевшей. Андриянов В.А., продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью <ФИО4>, повалил на пол потерпевшую, та упала на колени. Андриянов В.А. схватил <ФИО1> двумя руками за шею, и с силой сдавил шею потерпевшей. В результате умышленных действий Андриянова В.А. потерпевшей <ФИО1> была причинена физическая боль.

          В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением, т.к. подсудимый Андриянов В.А. является ее сожителем, с которым они прожили 25 лет, он причиненный ей вред загладил путем принесения извинений на следующий день после произошедшего, ей достаточно таких извинений, он является единственным кормильцем в семье, содержит ее, у них общее хозяйство, он помогает ей во всем. Потерпевшая  к подсудимому претензий не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности за данное преступление, в настоящее время у них хорошие отношения,  просит производство по делу прекратить.

           Подсудимый Андриянов В.А. полностью признавший свою вину, не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшими, в зале суда раскаялся в содеянном.

            Государственный обвинитель Миронова А.С. в судебном заседании не возражала  прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116 УК РФ по обвинению Андриянова В.А.  в связи с примирением сторон, т.к. примирение достигнуто.

             Защитник подсудимого -адвокат Ищенко М.И. в судебном заседании полагал, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

           Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что между сторонами состоялось примирение, подсудимый Андриянов В.А.  обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ  относящихся к категории небольшой тяжести, вред загладил, от потерпевшей <ФИО1> имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением, ранее не судим, характеризуется положительно, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Андриянова В.А.  по  ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с достигнутым примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению АНДРИЯНОВА <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ст.   119 ч. 1  УК РФ, ст. 116 ч. 1 УК РФ, в силу ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Андриянова В.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и  прокурору.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Кутский городской суд через мирового судью 61 судебного участка в течение 10 дней со дня вынесения. Мировой судья А.В.О<ФИО5>