Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-668/2023 от 13.07.2023

Дело №12-668/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2023 года                                                                               город Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкалы РД – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу представителя ГАУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» Джабраилова ФИО3 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505230614118938 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

считая постановление незаконным, представитель Джабраилов М.А. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505230614118938 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник представитель Джабраилов М.А. обратился в суд, с заявлением об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

Таким образом, суд считает, что при отказе от жалобы на постановления по делам об административном правонарушении, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы невозможно, в связи с чем, производство по её жалобе на постановление по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 Кодекса РФ об АП,

определил:

заявление представителя ГАУ РД «Редакция республиканской газеты «Дагестанская правда» Джабраилова ФИО5 удовлетворить.

Жалобу Джабраилова ФИО4 на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РД №18810505230614118938 от 14.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить.

Производство по жалобе прекратить.

Судья                                                                      С.И.Магомедов