Решение от 16.10.2012 по делу № 2-583/2012 от 16.10.2012

2-583/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка № 1 г. Батайска Ростовской области Лисунова Т.И. при секретаре Баленко Е.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения к Христову Б.Л.о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени

У С Т А Н О В И Л:

     Истец обратился к мировому судье с иском  к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую  энергию в сумме 4 194 рубля 40 копеек, пени в размере 1 022 рубля 70 копеек  по тем основаниям, что <ФИО1> является потребителем электрической энергии, представляемой ООО «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения. Потребленная энергия учитывается прибором учета, установленным по месту жительства ответчика, каких-либо претензий по количеству и качеству поставляемой электроэнергии им заявлено не было. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета электроэнергии.  Ответчиком данная обязанность не исполнена, последняя оплата осуществлена <ДАТА2> по показаниям 99888. <ДАТА3> произведен контрольный съем прибора учета, показания составили 101600, разность показаний, которую не оплатил ответчик составила 1712 кВт/ч. Задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась в сумме 4 194 руб. 40 коп. Кроме того, в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии подлежит уплате пени. По состоянию на <ДАТА4> сумма пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> составили 1 022 руб. 70 коп.

      В судебном заседании представитель истца <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> поддержала исковые требования и просила об их удовлетворении.

     Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, с согласия  представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, обозрев материалы дела, считает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе;

     ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями;

     ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети;

     ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон;

     ч.1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб;

     ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления);

     ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

      В судебном заседании установлено, что истец  через присоединенную сеть производит отпуск электрической энергии в домовладение ответчика по адресу: <АДРЕС>. Свои обязанности по внесению ежемесячных платежей за потребленную электрическую энергию ответчик не выполняет. В результате чего за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за ним образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию за 1712 кВт/ч в сумме 4194 рубля 40 копеек, что подтверждается представленным расчетом, которую он добровольно не погашает, в связи с чем истец обратился  в суд с иском и оплатил при этом госпошлину в сумме  400 рублей.

     В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, которые нашли свое подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.

     При таких обстоятельствах, суд полагает нашедшими свое подтверждение исковые требования истца о взыскании  с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 4 194 рубля 40 копеек,  и в связи с этим, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     Также мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика пени  за несвоевременно внесенную оплату за потребленный природный газ  в порядке ч. 1 ст. 332 ГК РФ, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, что составляет 1022 рубля 70 копеек.

     В судебном заседании также подтвержден и факт оплаты истцом госпошлины в сумме 400 рублей, которая в  порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с  Христова Б.Л. пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Азовского межрайонного отделения.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ мировой судья,

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 194 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1022 ░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░,  ░ ░░░░░ 5 617 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        <░░░3>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░7>

    

      

2-583/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО " Донэнергосбыт"
Ответчики
Христов В. Л.
Другие
Тихоненок Е. И.
Пасиков С. А.
Суд
Судебный участок № 1 Батайского судебного района Ростовской области
Судья
Лисунова Татьяна Ивановна
Дело на сайте суда
bataisk1.ros.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
22.08.2012Подготовка к судебному разбирательству
18.09.2012Судебное заседание
05.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Судебное заседание
16.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
21.11.2012Окончание производства
11.12.2012Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее