Решение по делу № 1-12/2013 от 18.06.2013

     Дело  № 1 - 12/ 2013

                                                        П   Р   И   Г   О   В   О   Р

                                         ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     г.  <АДРЕС>                                                                                              18 июня 2013 года

     Мировой   судья   судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области   Непринцев  А.В.

с  участием  государственного  обвинителя  -  старшего  помощника  <АДРЕС>  межрайонного  прокурора  <АДРЕС>  области  Ясеновского  И.В.,

подсудимого  Зенкина  А.А.,

защитника  Мясина  В.И.,   представившего  удостоверение   <НОМЕР>,  ордер  <НОМЕР>,

при   секретаре   Зименковой  С.А.,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании,  в  помещении  судебного  участка,  в  особом   порядке,   материалы   уголовного   дела   в  отношении   ЗЕНКИНА  АЛЕКСАНДРА  АЛЕКСАНДРОВИЧА,  <ДАТА2>  рождения,  уроженца  и  жителя  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области,  ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  гражданина  России,  русского,  образование  среднее,  не  военнообязанного,  не  работающего,  холостого,  судимого  приговором  <АДРЕС>  районного  суда  <АДРЕС>  области   от  <ДАТА3>  по  совокупности  преступлений,  предусмотренных  ч.  1  ст.  228,        ч.  2  ст.  228,  ч.  1  ст.  232  УК  РФ  к   4  годам    лишения  свободы  с  отбыванием  в  исправительной  колонии  строгого  режима,  освобожден  <ДАТА4>   по  отбытию  наказания,  обвиняемого  в  совершении  преступления,   предусмотренного   ч.  3  ст.  30,  ч.  1  ст.  158  УК  РФ,

                                                 у     с     т     а     н     о     в     и     л     :

     Зенкин  А.А.  обвиняется  в  совершении  преступления   при   следующих   обстоятельствах.

     <ДАТА5>,  примерно  в  13  часов  15 минут,  Зенкин  А.А.,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения,  с  целью  хищения  чужого  имущества,  тайно  проник  в  салон  принадлежащего  Романюк С.Н.  автомобиля  марки  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  »  гос.   <НОМЕР>  <НОМЕР>стоявшего  около  дома  <НОМЕР>  <НОМЕР>  по  ул.  <АДРЕС>  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области.

     Оказавшись  в  салоне  указанного  автомобиля,  реализуя  свой  умысел,  направленный  на  противоправное  завладение  чужим  имуществом,  Зенкин  А.А.  попытался  тайно  похитить  из  салона  транспортного  средства:  автомагнитолу  марки          «  Soundmax  SM - CMD - 3007  »  стоимостью  2133  рубля,  DVD-диск  стоимостью  142 рубля  50  копеек  и  МР-3-диск  стоимостью  66  рублей  50  копеек,  т.е.  имущество  общей  стоимостью  2336  рублей,  однако  был  задержан  собственником  имущества  <ФИО1>,  поэтому  не  смог  довести  свой  преступный  умысел  до  конца  по  независящим  от  него  обстоятельствам.

     Своими  противоправными  действиями  Зенкин  А.А.  совершил  преступление,  предусмотренное  ч.  3  ст.  30,  ч.  1  ст.  158  УК  РФ  -  покушение  на  кражу,  т.е.  совершение  умышленных  действий,  непосредственно  направленных  на  тайное  похищение  чужого  имущества,  не  доведенных  до  конца  по  независящим  от  него  обстоятельствам  (  л.д.  110 - 111  ).

     В  момент  ознакомления  с  материалами  уголовного  дела  по  окончании  дознания  обвиняемый  Зенкин  А.А.  в  присутствии  защитника  Мясина  В.И. заявил  ходатайство  о  постановлении  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства  в  связи  с  согласием  с  предъявленным  обвинением.

     В  судебном  заседании  подсудимый  Зенкин  А.А.  в  присутствии  защитника  Мясина  В.И.  заявил,  что:

- предъявленное  обвинение  ему  понятно  и  он  полностью  согласен  с  ним;

- свое  ходатайство  о  постановлении  приговора  без  проведения   судебного  разби-

рательства  он  поддерживает;

     -  данное  ходатайство  заявлено  им  добровольно  и  после  консультации  с  защитником;

     -  он  осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства,  в - частности,  невозможность  его  обжалования  по  основанию,  предусмотренному  п.  1  ст.  389 - 15  УПК  РФ,  т.е.  по  мотивам  несоответствия  выводов  суда,  изложенных  в  приговоре,  фактическим  обстоятельствам   уголовного  дела.

     Государственный              обвинитель  Ясеновский  И.В.  и  потерпевший  Романюк С.Н.  согласны  на  постановление  приговора  без  судебного  разбирательства.

     При  таких  обстоятельствах  суд  возможным  постановить  приговор  в  особом  порядке,  установленным  главой  40  УПК  РФ,   поскольку  обвинение  по  ч.  3  ст.  30,   ч.  1  ст.  158  УК  РФ,  с  которым  согласился  Зенкин  А.А.,  является  обоснованным   и  подтверждается  собранными  по  уголовному  делу  доказательствами.

     При  назначении  Зенкину  А.А.  наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  преступления,  личность  виновного,  в  том  числе  обстоятельства,  смягчающие  и  отягчающие  наказание,  а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного.

     Совершенное  Зенкиным А.А.  деяние   относится   к   категории  преступлений   небольшой  тяжести,  по  месту  жительства  он  характеризуется  отрицательно,  как  лицо,  злоупотребляющее  спиртными  напитками  и  неоднократно  привлекавшееся  к  административной  ответственности  за  нарушение  антиалкогольного  законодательства  и  правил  административного  надзора.

     Обстоятельством,  отягчающим  наказание  Зенкина  А.А.,  является  рецидив  преступлений.

     Зенкин  А.А.  свою  вину  признал  полностью,   в   содеянном  раскаялся,   активно  способствовал  расследованию  преступления,  потерпевший,  ущерб  которому   полностью  возмещен  путем  возврата  имущества  в  натуре,  не  настаивает  на  строгом  наказании,  что  расценивается  судом  в  качестве  обстоятельств,  смягчающих  наказание.

     Учитывая  совокупность  приведенных  обстоятельств,   принимая   во  внимание  тот  факт,  что  Зенкин  А.А.,  имеющий  судимость  за  тяжкое  преступление,  вновь  совершил  умышленное  преступление,  а  его  поведение  свидетельствует  об   устойчивой  антиобщественной  направленности,  суд  считает  невозможным  его  исправление  без  изоляции  от  общества  и   считает  необходимым  назначить   ему  наказание  в  виде  реального  лишения  свободы  по  правилам,  установленным      ч.  2  ст.  68  УК  РФ,  и  с  соблюдением  требований  ч.  3  ст.  66  УК  РФ  и  ч.  7  ст.  316  УПК  РФ.

     На   основании   изложенного   и   руководствуясь   ст.ст.  303,  304   и   307 - 310,  316   УПК  РФ,   мировой   судья

                                                     п   р   и   г   о   в   о   р   и   л   :

     Признать  ЗЕНКИНА  АЛЕКСАНДРА  АЛЕКСАНДРОВИЧА  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ч.  3  ст.  30,  ч.  1  ст.  158  УК  РФ,   и   назначить  ему   наказание   в   виде   лишения   свободы   на   срок   6   (  шесть  )   месяцев  с  отбыванием  наказания  в  исправительной  колонии  строгого  режима.

     Меру  процессуального  принуждения  Зенкину  А.А.  -  обязательство  о  явке  -   отменить,  избрать  меру  пресечения   в   виде   ареста,   взяв    его    под    стражу    в    зале    суда.

     Срок   наказания  Зенкину  А.А.  исчислять  с  18.06.2013 года  -  момента   заключения   его   под   стражу.

     После  вступления  приговора  в  законную  силу  вещественные   доказательства:  панель  от  автомагнитолы,  руководство  по  эксплуатации  автомагнитолы,  DVD-диск  и  МР-3-диск,  находящиеся  на  ответственном  хранении  у  потерпевшего,  передать  по  принадлежности  Романюк С.Н.;   след  пальца  руки  Зенкина  А.А.,  изъятый  с  двери  автомобиля  Романюк С.Н.,  хранить  при  уголовном  деле.

     Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  <АДРЕС>  районный  суд  <АДРЕС>  области  в  течение  10 суток  со  дня  его  провозглашения,   а   осужденным  Зенкиным А.А.-  в  тот  же  срок  со  дня  получения  копии  приговора  с  соблюдением  требований  ст.  317  УПК  РФ.

     Мировой  судья                                                                                            А.В.  Непринцев

     Приговор  вступил  в  законную  силу  <ДАТА7>

     Мировой  судья                                                                                                А.В. Непринцев