Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-530/2023 от 25.04.2023

Дело № 4/16-530/2023                         ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 10 июля 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева м.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Небогатикова Г.А.,

осужденного Пономарева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Паршковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пономарева Николая Алексеевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами,

установил:

Пономарев Н.А. осужден приговором Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.10.2022г. по п.«в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 16.08.2022г.

В суд поступило ходатайство осужденного Пономарева Н.А. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, заявленное ходатайство не поддержавшего, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст.80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Пономарев Н.А. отбыл установленный ч.2 ст.80 УК РФ срок наказания, после которого осужденному неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания - принудительные работы, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Вторым условием для возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Пономарев Н.А. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 07.02.2023г., содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, семинары, общие собрания, положительные выводы делать не спешит, поощрений не имеет, имеет 2 действующих взыскания.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания, осужденный никак себя не проявил, не имеет ни одного поощрения, тогда как поведение осужденного и его отношение к труду ежеквартально оценивается администрацией исправительного учреждения.

За этот же период осужденный 2 раза был привлечен к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания. За совершение одного нарушения был водворен в ШИЗО. Мер осужденным для досрочного снятия взысканий предпринято не было. Взыскания в настоящее время не сняты и не погашены.

Всё вышеизложенное не дает основание полагать, и не позволяет суду считать поведение Пономарева Н.А. за весь период отбывания наказания примерным и свидетельствующим о высокой степени его исправления, о наличии у него стойких положительных изменений личности, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности Пономарева Н.А., отсутствие поощрений, наличие действующих взысканий, суд полагает, что решение вопроса о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами в настоящее время преждевременно и не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, а осужденный Пономарев Н.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Оснований для замены Пономареву Н.А. неотбытой части наказания, за исключением принудительных работ, не имеется, поскольку осужденным не отбыта предусмотренная ч. 2 ст. 80 УК РФ часть наказания.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Осужденному Пономареву Николаю Алексеевичу в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья      ...

...

...

...

...

...

...

...