Решение по делу № 2-1386/2013 ~ М-1133/2013 от 29.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2013 года                                                                           г. Миллерово     Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.,

с участием истца Шевцова И.И.,

при секретаре Карпенко А.И.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова ФИО8 к Администрации <адрес> сельского поселения и Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Шевцов И.И. обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области к Администрации <адрес> сельского поселения, Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебное заседание не явились представители ответчиков и третье лицо, предоставив суду письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела без их участия, указав при этом о своем согласии с исковыми требованиями.

С учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьего лица.

В обоснование заявленных требований Шевцов И.И пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. №. При жизни завещание ФИО2 не оставил. Он (истец) обратился к нотариусу ФИО7 для получения свидетельства о праве на наследство: денежные вклады на имя сына, а также недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. с кадастровым номером №, а также объекта незавершенного строительства, расположенного на указанном земельном участке. Указанный объект представляет собой фундамент для дома с двумя подвалами, перекрытыми бетонными плитами, а также возведенный гараж и имеет кадастровый номер №. Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ., объект незавершенного строительства расположен по адресу: <адрес>, и имеет степень готовности 12%.

ДД.ММ.ГГГГ Шевцовым И.И. (истцом) было получено свидетельство о праве на наследство по закону №, согласно которому, он признан наследником имущества, на денежные вклады своего сына с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе и 1/2 доли ввиду отказа ФИО4 в его пользу. Других наследников на имущество сына нет. Вместе с тем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок и объект незавершенного строительства, сославшись на недостаточность документов для выдачи свидетельства о праве на наследство на данные объекты недвижимости. В связи с этим было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. При жизни сын не успел оформить объект незавершенного строительства в установленном законом порядке. Вместе с тем, факт строительства подтверждается как документально, так и свидетельскими показаниями. Решением президиума сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было разрешено строительство нового жилого дома размером <данные изъяты> м и был за ним закреплен земельный участок размером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об отводе земельного участка под индивидуальное жилищное строительство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. На свои собственные средства сын возвел фундамент с подвалами и гараж. В связи с этим, истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> сельского поселения, Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

Представители ответчиков - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области и Администрации <адрес> сельского поселения исковые требования признали в полном объеме (л.д. 23, 29). Также, третье лицо - ФИО4 исковые требования признала полностью

Выяснив доводы и мнения участников процесса, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Такое решение суд принимает по следующим основаниям.

Ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследованными в процессе рассмотрения дела доказательствами установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Шевцов ФИО9 является наследником денежных вкладов ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве собственности на землю, расположенную по адресу: <адрес>, выдано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ для застройки (Акт об отводе в натуре земельного участка под индивидуальное жилищное строительство от ДД.ММ.ГГГГ.). Согласно кадастровому паспорту, на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, имеется объект незавершенного строительства со степенью готовности 12%. В соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> имеется: объект незавершенного индивидуального жилищного строительства Литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; подвал, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., инвентаризационная стоимость в ценах на дату составления паспорта составляет <данные изъяты> рубля. Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м. Право на указанные объекты в установленном законом порядке за ФИО2 зарегистрировано при жизни не было.

Как следует из свидетельства о смерти серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ., Шевцову ФИО11 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО2, на основании ст.ст. 1110, 1111, 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ.

В связи с изложенным за Шевцовым ФИО12 может быть признано право собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества, имевшиеся в собственности у ФИО2.

Согласно ст. 173 ч 3 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно закону не противоречит, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает

Оснований для отказа в удовлетворении иска Шевцова И.И. суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Шевцова ФИО13 удовлетворить.

Признать за Шевцовым ФИО14 право собственности на недвижимое имущество: объект незавершенного индивидуального жилищного строительства литер А, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; подвал литер п/А, площадью <данные изъяты> кв.м. и гараж литер Г, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд.

Судья                                                     Копылов С.А.