Дело № (59RS0№-78)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 24 октября 2023 года
Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя ответчика ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница» ФИО3
представителя ответчика ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» ФИО4
прокурора ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО1 обратился в Краснокамский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец дважды не явился по вызову суда: в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 17.40 часов и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 часов, будучи уведомленным о времени и месте судебных заседаний.
Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО3 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика ФИО4 не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
Прокурор ФИО5 считала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с неявкой дважды в судебное заседание истца. В силу ст. 222 абзаца 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 223 ГПК РФ - производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку истец был уведомлен о времени и дне рассмотрения дела, дважды не явился в суд, а потому суд считает возможным оставить исковое заявление, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ ПК «Краснокамская городская больница», ГБУЗ ПК «<адрес>вая клиническая больница» о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право на обращение в суд с данными требованиями после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья О.Н.Азанова