Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-1328/2023 от 25.10.2023

Дело 2-1235/2023 УИД 23RS0027-01-2023-002284-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Лабинск    

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТКБ БАНК ПАО к Морозовой Наталье Николаевне о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

установил:

ТКБ БАНК ПАО обратилось в суд с иском к Морозовой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указывает, что путем акцепта заявления на получение кредита на потребительские цели между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ПК204721/00025 от 23.08.2021 года на сумму 887 874,40 рублей с процентной ставкой 16% годовых и сроком возврата 27.07.2026 года. Ответчик Морозова Н.Н. обязалась осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) - 21 832 рублей. Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей. Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив денежные средства на счет Морозовой Н.Н.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 22.09.2023 составляет 847 380,15 руб., в том числе: основной долг в размере 758 799,36 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 79 568,81 руб.; неустойка на сумму основного долга в размере 4 869,74 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам в размере 4 043,30 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере 98,94 руб.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, содержащие предложение расторгнуть кредитный договор, в письме № 02-03/207/7866-10 от 21.08.2023 года, однако, задолженность не была погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № ПК204721/00025 от 23.08.2021 года, заключенный между ТКБ БАНК ПАО и Морозовой Н.Н.; взыскать с Морозовой Н.Н. в пользу ТКБ БАНК ПАО задолженность по договору № ПК204721/00025 от 23.08.2021 года по состоянию на 22.09.2023 года в размере в размере 847 380,15 руб., в том числе основной долг - 758 799,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 79 568,81 руб., неустойку на сумму основного долга-4 869,74 руб., неустойку на сумму задолженности по процентам - 4 043,30 руб., неустойку на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность - 98,94 руб.; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 673,80 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте иска просит суд о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Морозова Н.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месту судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений или ходатайств не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк, или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору, является условие о предмете договора, то есть, о денежных средствах, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному, или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ТКБ БАНК ПАО и Морозовой Н.Н. был заключен договор потребительского кредита № ПК204721/00025 от 23.08.2021 года на сумму 887 874,40 рублей с процентной ставкой 16% годовых и сроком возврата 27.07.2026 года. Ответчик Морозова Н.Н. обязалась осуществлять погашение кредита путем уплаты ежемесячного платежа в дату платежа - 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) - 21 832 рублей /л.д. 10-11/.

Количество платежей определяется количеством месяцев в течение срока действия кредитного договора и точно указывается в графике платежей /л.д.12/.

Свои обязательства по договору истец выполнил, перечислив денежные средства на счет Морозовой Н.Н., что подтверждается выпиской по счету /л.д.15-16/.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 22.09.2023 составляет 847 380,15 руб., в том числе: основной долг в размере 758 799,36 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 79 568,81 руб.; неустойка на сумму основного долга в размере 4 869,74 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам в размере 4 043,30 руб., неустойка на сумму задолженности по процентам на просроченную ссудную задолженность в размере 98,94 рублей /л.д. 17-19/.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, содержащие предложение расторгнуть кредитный договор, в письме № 02-03/207/7866-10 от 21.08.2023 года /л.д. 13-14/.

Доказательствами исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суд не располагает.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по спорному кредитному договору по состоянию на 22.09.2023 года в размере 847 380,15 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, который влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Поэтому исковые требования о расторжении договора также подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 17 673,80 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░204721/00025 ░░ 23.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ 23.09.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░204721/00025 ░░ 23.08.2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 847 380,15 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 673,80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 865053 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░