П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г.Партизанск
Мировой судья судебного участка №56 судебного района г.Партизанска Приморского края Шиллер Екатерина Робертовна,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Партизанска Приморского края Лисовой О.С.,
подсудимого Игонина А.А.,
защитника подсудимого адвоката Бузько А.В.,
при секретаре Мигачевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Игонина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
В судебном заседании подсудимый Игонин А.А. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотрено Уголовным Кодексом РФ и не превышает 10 лет лишения свободы, при этом суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд установил, что подсудимый Игонин А.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено во время ознакомления с материалами дела; государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого. Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Учитывая, что все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.
Суд считает, что действия подсудимого Игонина А.А. правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Суд установил, что Игонин А.А. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, а именно: представление подсудимым органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления, дача им правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно исследованным материалам уголовного дела, не имеется.
С учетом изложенного, суд находит необходимым назначить подсудимому Игонину <ФИО1> наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вещественные доказательства: протокол 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 АКТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO100combi <НОМЕР>, протокол 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол теста, диск DVD-R 4,7 GB/120 min 16x с видеофайлами от <ДАТА3>, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд находит необходимым оставить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY-S6», находящийся у свидетеля <ФИО2>, суд находит необходимым оставить у свидетеля <ФИО2>.
Вещественное доказательство: мотоцикл модели XY150-10B GS150 без государственного регистрационного знака, комбинированного сине-черного цвета, рама <НОМЕР> года выпуска, находящийся на ответственном хранении у Игонина А.А., суд находит необходимым оставить у Игонина <ФИО1>.
Руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья,-
п р и г о в о р и л:
Игонина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.
Меру процессуального принуждения Игонину <ФИО1> - обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: протокол 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акт 25 АКТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO100combi <НОМЕР>, протокол 25 ПК <НОМЕР> об административном правонарушении, протокол теста, диск DVD-R 4,7 GB/120 min 16x с видеофайлами от <ДАТА3>, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY-S6», находящийся у свидетеля <ФИО2>, - оставить у свидетеля <ФИО2>.
Вещественное доказательство: мотоцикл модели XY150-10B GS150 без государственного регистрационного знака, комбинированного сине-черного цвета, рама <НОМЕР> года выпуска, находящийся на ответственном хранении у Игонина А.А., - оставить у Игонина <ФИО1>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Партизанский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Шиллер Е.Р.