Решение по делу № 5-22/2021 от 15.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2021 года                                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Аткарского района Саратовской области,

при секретаре судебного заседания Захаркиной С.А.,

с участием:

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - Суханова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении

Суханова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Суханов С.В. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

24 октября 2020 года в 19 часов 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по                        ул. <АДРЕС> г. Аткарск Саратовской области на почве возникших личных неприязненных отношений между Сухановым С.В. и его супругой <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого Суханов С.В. нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО2>, после чего нанес еще несколько ударов ногой по ногам последней, причинив тем самым потерпевшей телесные повреждения, повлекшие физическую боль.

Как следует из заключения медицинской судебной экспертизы № 230 от 3 ноября 2020 года у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени, кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадины на правой ушной раковине, на правой щеке. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании Суханов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что 24 октября 2020 года в вечернее время поругался со своей женой <ФИО2>, так как она находилась в состоянии алкогольного опьянения и несколько раз ударил ее по ногам и один раз кулаком руки по лицу.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в времени и месте судебного заседания, представила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд находит вину Суханова С.В. в совершении административного правонарушения, описанного в постановлении, установленной исследованными судом доказательствами, достаточными в совокупности для разрешения дела по существу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт правонарушения и вина Суханова С.В. в его совершении, помимо признания вины Сухановым С.В., протокола об административном правонарушении от 12 января 2021 года, в котором изложено существо нарушения, по форме и содержанию соответствующего требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: сообщением от <ФИО3>, из которого следует, что 24 октября 2020 года в дневное время в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> муж гоняет жену, зарегистрированного в КУСП № 5371 от 24.10.2020 года; заявлением <ФИО2> от 24 октября 2020 года, в котором она просит привлечь к ответственности супруга Суханова С.В., который ударил ее по лицу, зарегистрированного в КУСП № 5371 от 24.10.2020 года; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, Суханова С.В., заключением эксперта № 230 от 03.11.2020 года, согласно которому у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек на передне-внутренней поверхности средней трети левой голени, кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, ссадины на правой ушной раковине, на правой щеке, данные повреждения расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении в отношении Суханова С.В. составлен уполномоченным должностным лицом.

Приведенные в постановлении и непосредственно исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают, они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и участие Суханова С.В. в его совершении.

Суханов С.В. несколько раз ударил <ФИО2> по лицу и телу, тем самым причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не расцениваемых как вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Поэтому действия правонарушителя являются нанесением побоев.

Нанося удары в область лица и тела <ФИО2>, Суханов С.В. действовал осмысленно, осознавая общественную опасность совершаемого, предвидел возможность наступления таких последствий, как причинение потерпевшей телесных повреждений и физической боли, желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Между умышленными действиями Суханова С.В. и наступившими последствиями в виде причинения <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, не расцениваемых как вред здоровью, имеется причинная связь.

При этом такие действия Суханова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таком положении суд признает вину Суханова С.В. доказанной и квалифицирует содеянное им как правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Суханова С.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд признает, что Суханову С.В. подлежит назначению административное наказание в видеадминистративного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Суханова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

С подлинным верно.

Мировой судья                                                                                                            О.Ф. Фролова

Мировой судья                                                                                                      О.Ф. Фролова