Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1174/2022 ~ М-1052/2022 от 05.07.2022

Дело № 2-1174/2022                     25 октября 2022 года

УИД 29RS0022-01-2022-001216-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда общей юрисдикции

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шамровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Зинченко Г. Ф. о взыскании задолженность по договору займа, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Зинченко Г. Ф. о взыскании задолженность по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 29 октября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компанией <наименование> (далее – ООО <наименование>) и ответчиком заключен договор потребительского займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия. До настоящего времени обязательства по указанному договору займа Зинченко Г.Ф. не исполнены. 30 ноября 2020 года ООО <наименование> уступило ООО <наименование> права (требования) по договору займа , что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30 ноября 2020 года. 01 декабря 2020 года ООО <наименование> уступило ООО <наименование> права (требования) по договору займа , что подтверждается договором уступки прав (требований) от 30 декабря 2020 года. 01 декабря 2020 года ООО <наименование> уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа , что подтверждается договором уступки прав (требований) от 01 декабря 2020 года. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление. Задолженность Зинченко Г.Ф. за период с 28 ноября 2017 года по 01 декабря 2020 года составляет 99 929 руб. 75 коп., из них: задолженность по основному долгу – 28 500 руб., задолженность по процентам – 55 883 руб., задолженность по штрафам – 99 929 руб.и 75 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 29 октября 2017 года в размере 99 929 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Зинченко Г.Ф. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу места жительства, указанному истцом.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

    При этом в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона).

В судебном заседании установлено, что ответчик Зинченко Г.Ф. с 10 ноября 2021 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Московской области от 23 сентября 2022 года.

Указание истцом в иске на место жительства ответчика по адресу: <адрес> материалами дела не подтверждается, корреспонденцию по данному адресу Зинченко Г.Ф. не получает.

Таким образом, на момент принятия искового заявления, ответчик Зинченко Г.Ф. на территории, относящейся к юрисдикции Приморского районного суда Архангельской области, не проживала.

Адрес места жительства ответчика подпадает под юрисдикцию Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Учитывая, что исковое заявление ООО «АйДи Коллект» было принято с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Сергиево-Посадского городского суда Московской области.

Кроме того, несоблюдение правил подсудности при рассмотрении данного спора Приморским районным судом Архангельской области, будет являться безусловным основанием к отмене принятого судом по данному делу решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Зинченко Г. Ф. о взыскании задолженность по договору займа, судебных расходов передать на рассмотрение Сергиево-Посадского городского суда Московской области, находящегося по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, просп. Красной Армии, д. 205Б.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева

2-1174/2022 ~ М-1052/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Зинченко Галина Федоровна
Другие
Горбунова Анастасия Андреевна
ООО МФК "Мани Мен"
Суд
Приморский районный суд Архангельской области
Судья
Сараева Наталия Егоровна
Дело на странице суда
primsud--arh.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
06.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.08.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.09.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022Дело оформлено
17.11.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее