Решение по делу № 5-511/2013 от 12.12.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> Александр Андреевич, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 31а,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  административное дело о привлечении к административной ответственности по  ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, работающего разнорабочим ИП <ФИО3>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3> в  отношении <ФИО2> был составлен протокол <НОМЕР>

об административном правонарушении  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 19.3 КоАП РФ.

  <ДАТА4> осужденный к наказанию в виде исправительных работ <ФИО2> был вызван в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИИ УФСИН России по <АДРЕС> области  расположенный по адресу: <АДРЕС> на 14часов 00 минут <ДАТА5>  Осужденный <ФИО2> не явился по вызову в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, документов подтверждающих уважительную причину не явки, в инспекцию не предоставил, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал, раскаялся. Указанное обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

· протоколом об административном правонарушении;

· рапортом начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.

  Таким образом, мировой судья считает, что действия <ФИО2> следует квалифицировать ч.1ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, либо сотрудника учреждения уголовно - исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

           Административное правонарушение совершено с прямым умыслом  <ФИО2> зная о том, что требования сотрудника уголовно - исполнительной инспекции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являются законными, воспрепятствовал их выполнению,                                                                                   предвидел наступление последствий и желал их наступления.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

        Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.  

Мировой судья, исходя из всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, на основании изложенного и руководствуясь ч.1ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча ) рублей  в доход бюджета.

2. Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в <АДРЕС>     районный суд.

3. Реквизиты получателя административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (отдел финансов администрации <АДРЕС>  муниципального района)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 20231000000

Номер счета получателя платежа 40101810500000010004

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.       

            Код бюджетной классификации 927 1 16 90050 05 0000 140

Мировой судья                                                                                     <ФИО4>