Решение по делу № 2-946/2019 от 07.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е7 мая 2019 г.о.Самара Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Турбина Т.А., при секретаре Кленовой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело № 2-946/19 по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Тулаеву<ФИО> о взыскании суммы  причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

           АО «Объединенная страховая компания» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Тулаеву<ФИО> о взыскании суммы  причиненного материального ущерба.

           <ДАТА2> от представителя истца <ФИО2>, действующей на основании доверенности от  <ДАТА3>, выданной сроком до <ДАТА4> поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца. В связи с чем, просила возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 1100 рублей.

           Ответчик в судебное заседание  не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и его возможно принять. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены. При обращении в суд с указанными требованиями истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1100 рублей, что подтверждается платежным поручением<НОМЕР>  от  <ДАТА5> (л.д.49).

            Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. На основании изложенного, мировой судья полагает, возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления. Руководствуясь ст.ст. 220-221, 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, О П Р Е ДЕ Л И Л :

            Принять отказ  АО «Объединенная страховая компания» от исковых требований к Тулаеву<ФИО> о взыскании суммы  причиненного материального ущерба.

                   Производство по гражданскому делу № 2-946/19 по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к Тулаеву<ФИО> о взыскании суммы  причиненного материального ущерба- прекратить.

             Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-946/19 в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей согласно платежному поручению  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>.

              Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Т.А.Турбина