Решение по делу № 5-137/2014 от 10.04.2014

                 Дело 5- 174-/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Емва Республика Коми                                                                                          10 апреля 2014 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.12 КоАП РФ,  в отношении  Бушуева <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут  Бушуев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, находясь на территории  исправительного учреждения - <АДРЕС> (далее - Учреждение, <ФИО3>) по адресу <АДРЕС>, реализуя попытку передачи на длительном свидании осужденному  <ФИО4> сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», пронес указанный телефон на территорию исправительного учреждения на объект «лесобиржа».

В этой связи в отношении Бушуева О.В. <ДАТА3> начальником отдела безопасности <ФИО5> <ФИО6> составлен протокол  о совершении указанного правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за попытку передачи любым способом лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Бушуев О.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Направленное Бушуеву по месту и жительства и месту регистрации извещение о месте и времени рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР>.

Приведенная правовая позиция определена в абзаце 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В протоколе об административном правонарушении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В этой связи, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В протоколе об административном правонарушении содержится объяснение Бушуева  о согласии с протоколом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии Бушуева как лица, в отношении  которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно пункту 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, утвержденных приказом министерства юстиции России  от 03.11.2005 № 205, осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Бушуев О.В. <ДАТА3> года в <ДАТА> минут, реализуя попытку передачи осужденному <ФИО4> средства связи - сотового телефона марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, пронес указанный телефон на территорию исправительного учреждения на объект «лесобиржа».

Событие административного правонарушения и виновность Бушуева в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении; актами начальника отдела безопасности КП - 42 и старшего инспектора Учреждения от <ДАТА3> года, согласно которым <ДАТА3> года в <ДАТА> минут ими на территории <АДРЕС> на объекте «лесобиржа» задержан Бушуев О.В. с пакетом в руках, в котором находился  сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который передан на хранение в отдел безопасности <АДРЕС>.

Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11. КоАП РФ.

Действия Бушуева О.В. квалифицируются по статье 19.12 КоАП РФ как попытка передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предмета, приобретение, хранение или использование которого запрещено законом, предусматривающей ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу судом подлежат учету личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая отсутствие сведений о привлечении Бушуева ранее к административной ответственности, иных данных, отрицательно характеризующих его личность, отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих его административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд  решает вопрос  об изъятых вещах.

Согласно статье 3.7 КоАП РФ орудия совершения или предметы административного правонарушения подлежат конфискации.

На основании изложенного, сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, изъятый у Бушуева О.В. при досмотре личных вещей <ДАТА3> года в <ФИО3> ГУФСИН России по Республике Коми, надлежит конфисковать.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бушуева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Конфисковать изъятый у Бушуева О.В. <ДАТА3> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, хранящийся в отделе безопасности <АДРЕС> по адресу п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, поручив конфискацию отделу судебных приставов по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                    Л.Н. Русакова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04,

ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России,

получатель УФК РФ по РК (ГУФСИН России по РК),

ИНН  110 146 5149, КПП  110 101 001, БИК банка  048 702 001, ОКТМО  87608101, КБК  320 1 16 90010 01 7000 140,

Протокол от <ДАТА3> года.

Разъясняю Вам, что при оформлении кредитной организацией расчетного документа при уплате штрафа в поле «Назначение платежа» обязательному указанию подлежит наименование судебного участка «Кылтовский судебный участок <АДРЕС>».

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

<АДРЕС>

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.