Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-58/2022 от 25.05.2022

Материал № 4/17-58/2022                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мирный                                 23 июня 2022 года

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе судьи Петрова А.А., при секретаре Суховой Е.В.,

с участием:

старшего инспектора Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Будаева Б.Б.,

помощника прокурора г. Мирного Корниловой В.В.,

защитника – адвоката Ковальчук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Алексеева М.Н. о продлении испытательного срока с дополнением ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного Романова Е.Е.,

установил:

В производство Мирнинского районного суда РС (Я) поступило представление начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Алексеева М.Н. о продлении испытательного срока с дополнением ранее возложенных обязанностей в отношении осужденного Романова Е.Е., осужденного приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 16 апреля 2019 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в котором указано, что Романов Е.Е. в период испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, за что был предупрежден об отмене условного осуждения. Просит продлить испытательный срок на 1 месяц, также возложить на Романова Е.Е. дополнительные обязанности: трудоустроиться в течение 3 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Осужденный Романов Е.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения представления, в суд не явился, просит провести судебное заседание без его участия, с представлением инспекции согласен.

Защитник Ковальчук С.Н. просит отказать в представлении, указывая, что оно подано преждевременно.

Прокурор считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 16 апреля 2019 года Романова Е.Е. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, п «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, с возложением следующих обязанностей:

- не менять постоянное место жительства и работы без уведомления УИИ.

- являться не реже 2 раз в месяц в УИИ для регистрации по графику установленный данным органом.

Постановление Мирнинского районного суда РС(Я) от 28.09.2020 г. испытательный срок продлен на 2 месяца.

Постановление Мирнинского районного суда РС(Я) от 16.02.2022 г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в том числе, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что осужденный Романов Е.Е. не явился на регистрацию в установленный инспектором день 16.05.2022 года без уважительных на то причин, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ ему вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения обязанностей условного осужденного в виде неявки на регистрацию без уважительных на то причин, суд находит целесообразным в соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ продлить Романову Е.Е. испытательный срок.

При этом с учетом поведения осужденного с начала испытательного срока в целом, а также отсутствием иных нарушений порядка поведения условно осужденных, суд считает достаточным продление испытательного срока без возложения дополнительных обязанностей.

Таким образом, представление врио начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УСФИН России по РС (Я) подлежит частичному удовлетворению.

Кроме того, суд считает необходимым предупредить осужденного о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом, либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, будет исполнено.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника – адвоката Ковальчук С.Н., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного от их оплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в виду его материальной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника Мирнинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Романова Е.Е. – удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок осужденному Романову Е.Е., назначенный приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 16 апреля 2019 года, на 1 месяц.

В удовлетворении остальной части представления – отказать.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Ковальчук С.Н. возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим освобождением осужденного от их уплаты, о чем вынести отдельное постановление.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                    А.А. Петров