Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-796/2022 ~ М-603/2022 от 17.05.2022

к делу

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                       ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

        установил:

            Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указал, что 30.01.2020г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с ФИО4 о предоставлении потребительского кредита в сумме 131000 руб., на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Кредитор зачислил заемщику на банковский счет 30.01.2020г. указанные денежные средства.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

По состоянию на 12.04.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 176998,1 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 129538,56 руб., задолженность по просроченным процентам 47454,1 руб., и задолженность по неустойке 5,44 руб.

Банку стало известно, что 09.05.2020г. заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

        В состав наследства входят, в том числе, имущественные права и обязанности. Поэтому истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 176998,1 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4739,96 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Так, из материалов дела следует, что 30.01.2020г. ПАО Сбербанк заключен кредитный договор с ФИО4 о предоставлении кредита в сумме 131000 руб., на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

ФИО4 ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

        По состоянию на 12.04.2022г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 176998,1 руб.

09.05.2020г. ФИО2 умер.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно полученным от нотариуса сведениям, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 09.05.2020г., начато 09.06.2020г. по заявлению ФИО5 Однако имущества, составляющего наследственную массу не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При этом имущества, которое могло быть признано судом выморочным по сведениям ГИБДД, Росреестра, администрации МО «Даховское сельское поселение» не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его составления.

Судья                                            Е.<адрес>

2-796/2022 ~ М-603/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк"
Ответчики
наследственное имущество Харакоз С.Н.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
17.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2022Передача материалов судье
19.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2022Подготовка дела (собеседование)
08.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее