Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1351/2022 от 04.10.2022

Дело № 13-1351/2022

(2-2072/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи       Мурашкиной И.А.,

    при секретаре                                                         Кузьминой Ю.А.,

    18 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО "Тинькофф Банк" о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Закрытого Акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Морозовой ФИО4 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для предъявления исполнительного листа, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт.

В обоснование заявления указало, что решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05 июня 2014 года заявленные требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Морозовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.07.2012г. удовлетворены. На основании указанного решения заявителю выдан исполнительный документ. Местонахождение исполнительного документа на текущий момент не известно. Заявителем неоднократно были предприняты меры к розыску исполнительного документа. По результатам внутренней проверки, местонахождение исполнительного документа установить не удалось, о чем составлен акт об отсутствии документа.

На основании изложенного, просит суд восстановить срок для предъявления исполнительного листа и выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с Морозовой О.А. задолженности по кредитному договору.

Заявитель – АО "Тинькофф Банк", извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Морозова О.А. будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Проверяя обоснованность заявления судом установлено, заочным решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 05.06.2014г. удовлетворены исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» о взыскании с Морозовой О.А. задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист направлен истцу 25.07.2014г.

Как следует из заявления, основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, является акт АО "Тинькофф Банк" об отсутствии исполнительного документа в отношении Морозовой О.А.

Согласно сообщения из Красноармейского РО СП г. Волгограда, исполнительное производство в отношении Морозовой О.А. окончено 02.06.2015г. на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» и уничтожено.

Вопрос о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению регулируется положениями статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Согласно части 1 статьи 23 указанного Закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом требований ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, истекает 02.06.2018г.

Согласно ст. ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, в нарушение указанных требований закона, заявителем суду не приведено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, как и не представлено доказательства, с достоверностью свидетельствующие об утрате исполнительного документа, в частности, что исполнительный лист утрачен взыскателем или судебным приставом-исполнителем.

Заявитель, являясь юридическим лицом, с момента окончания исполнительного производства, не проявил заинтересованности относительно истребования задолженности по кредитному договору, не предпринял мер к выяснению причин длительного неисполнения решения суда, не интересовался местонахождением исполнительного документа, что свидетельствует о его недобросовестности, отсутствии у взыскателя должной заинтересованности в реализации права на предъявление исполнительного листа к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявления и восстановлении процессуального срока, выдаче дубликата исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ "░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

13-1351/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
АО"Тинькофф Банк"
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Судья
Мурашкина Ирина Александровна
Дело на сайте суда
krasn--vol.sudrf.ru
04.10.2022Материалы переданы в производство судье
05.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
18.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Материал оформлен
05.12.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее