Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2023 ~ М-122/2023 от 14.03.2023

УИН 16RS0028-01-2023-000147-20

Дело N 2-159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2023 года                                      с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Фатиховой Ландыш Раисовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Фатиховой Л.Р. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № 1117650040 заключенного между ООО МК «МигКредит» 25.06.2021 г. на сумму 23000 рублей. 22.09.2022г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № 1117650040 от 25.06.2021г. В виду ненадлежащего исполнения договорных обязательств возникла задолженность на сумму 60857,94 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере 2025,74 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Фатихова Л.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

В соответствии с положениями ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В соответствии со статьей 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса судья обязан заявить самоотвод.

В ходе рассмотрения спора по существу, судом установлено, что ответчик Фатихова Л.Р. является помощником судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан, данное обстоятельство может вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судей при рассмотрении данного дела.

В настоящем судебном заседании судья Хайбрахманов Р.Р. заявил самоотвод председательствующему судье и всему составу судей Сармановского районного суда Республики Татарстан, который мотивировал тем, что имеются основания для сомнения участников процесса в беспристрастности и объективности председательствующего судьи и всего состава суда.

При таком положении дел данное гражданское дело подлежит направлению в Верховный суд Республики Татарстан для разрешения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Руководствуясь статьями 16, 19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление судьи Хайбрахманова Р.Р. о самоотводе от дальнейшего участия по данному гражданскому делу удовлетворить.

Заявить самоотвод составу Сармановского районного суда Республики Татарстан по рассмотрению гражданского дела по иску ООО «АйДи Коллект» к Фатиховой Ландыш Раисовне о взыскании задолженности по договору займа.

По вступлении данного определения в законную силу гражданское дело направить в Верховный Суд Республики Татарстан для разрешения вопроса о подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья                                    Р.Р. Хайбрахманов