Дело № 2-786/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 27 сентября 2017 г.
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,
при секретаре Тарариной О.В.,
с участием: помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Экгардта С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области, поданному в интересах Усикова ФИО5, к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжский гофрокартон»» о признании незаконным бездействия юридического лица в части неисполнения требований законодательства и взыскании невыплаченного выходного пособия,
установил:
прокурор Дубовского района Волгоградской области в интересах Усикова А.Ю. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что прокуратурой Дубовского района Волгоградской области, в связи с обращением работников ООО «Нижневолжский гофрокартон», проведена проверка исполнения трудового законодательства, в ходе которой установлено, что в соответствии с приказом об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ Усиков А.Ю. уволен в связи с сокращением штата работников с ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение требований ст. 178 ТК РФ, выходное пособие за 2 и 3 месяцы на время поиска работы работодателем в сумме 16 269 рублей 54 копейки Усикову А.Ю. не выплачены, что приводит к нарушению требований трудового законодательства Российской Федерации. Просил признать незаконным бездействие руководства ООО «Нижневолжский гофрокартон» в части неисполнения требований законодательства о выплате выходного пособия и взыскать с ответчика в пользу Усикова А.Ю. сумму невыплаченного выходного пособия в размере 16 269 рублей 54 копейки.
В судебном заседании от помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Экгардта С.Ю. поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований о выплате Усикову А.Ю. ответчиком выходного пособия в сумме 16 269 рублей 54 копейки.
Истец Усиков А.Ю., представитель ответчика - ООО «Нижневолжский гофрокартон», извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 221 ГПК РФ судом были разъяснены.
Отказ помощника прокурора Дубовского района Волгоградской Экгардта С.Ю. от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия данного отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, абзацем 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░