Дело № 2-2769/2023
УИД 23RS0040-01-2023-001702-73
Решение
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года город Краснодар
Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,
при секретаре судебного заседания Гущиян И.Э.,
с участием:
истца Иванова А.С.,
представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности №392-юр от 09.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова А. С. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии,
установил:
Иванов А.С. обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии.
В обоснование исковых требований указано, что Иванов А.С. является пенсионером. Свою трудовую деятельность истец начал с 03.09.1968 в должности рабочего. С 10.05.1969 по 17.06.1971 проходил службу в вооруженных силач на должностях рядового и сержантского состава. С 1972 по 1977 обучался в сельхозинституте. Данный период должен быть учтен в общий трудовой стаж, согласно законодательства, действующего на момент осуществления трудовой деятельности. После обучения продолжил свою трудовую деятельность. С 02.07 1976 по 28.08.1976 проходил практику на должности инженера-гидротехника в к-з «Кавказ». С 18.10.1977 по 13.07.1978 работал в должности мастера в Собинской передвижной механизированной колонне. В 1978 году работал на должности главного инженера Карагандинской ПМК-3. В 1980 был назначен на должность начальника ПМК-3, а в 1982 был переведен на должность главного технолога. С 1986 работал и.о. главного инженера ПMK-28 «Краенодарводстроа». В 1987 году утвержден на должность главного инженера ПМК-28. В 1988 году работал начальником отдела проектирования жилищного и социально-бытового назначения в порядке перевода. А также по совместительству работал на должности прораба. С 1990 переведен на должность прораба строительного участка. С 2004 принят на должность заместителя генерального директора «Краснодарстройтехнология». С 2005 работал на должности директора ООО «Время». В 2007 вернулся в «Краснодарегройтехнологию» на должность директора по строительству. В 2007 работал в ООО «КУБАНЬСТРОЙТЕХНОЛОГИЯ» директором по строительству. С 2008 работал в должности главного инженера в ООО «СТРОЙ-ТЭК», ООО «Строительная кампания Юга». В 2009 работал в ООО «ЮВЕНТА» руководителем проектов. С 2015 главным инженером в ООО «Кристалл-Комфорт». С 01.06.2017 работает главным инженером в ООО «Ваше». А также истец имеет поощерения и награждения. Размер заработной платы при осуществлении трудовой деятельности истцом был на приличном уровне, но размер его трудовой пенсии не соответствует уровню заработной платы истца. При начислении пенсии истцу был взят период работы в Пермской области со средней заработной платой 350 рублей, получился коэффициент 1,75. При этом при начислении пенсии принят коэффициент 1.2. Была заработал плата с Уральским коэффициентом 15%. В результате в 2011 году истцу была начислена пенсия в размере 7 921 руб., без учета работы в кооперативе и малом предприятии. Его трудовой стаж составляет 45 лет и 25 дней, что подтверждается присвоенным 25.10.2022 званием ветеран труда. Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона № 400-ФЗ, представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ. Истцом в адрес оответчика были поданы заявления с пересчете пенсии. Согласно ответов в перерасчете пенсии истца отказано. Также истец считает, что имеет право воспользоваться иными льготами и выплатами, положенными по законодательству, а также на выплату не начисленной пенсии за 3 года. Просит суд обязать оответчика произвести перерасчет пенсии истца в соответствии действительным трудовым стажем в 45 лет и 25 дней и установить ее в полагающем законодательством размере.
Истец Иванов А.С. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в иске отказать.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Со вступлением в законную силу 01.01.2015 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» перестал применяться Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае: увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015; увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии; увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.
Согласно документам выплатного дела Иванову А.С. с 04.04.2011 назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.
На дату назначения пенсии продолжительность общего страхового стажа истца, учтенного по 30.06.2010, с учетом сведений выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица составила 35 лет 00 месяцев 02 дня.
В указанную продолжительность включены все периоды трудовой деятельности и иные периоды с учетом документов и сведений, имеющихся в распоряжении пенсионного органа по состоянию на дату назначения пенсии 04.04.2011.
Наличие страхового стажа определённой продолжительности является специальным условием для определения права на пенсию, тогда как общий трудовой стаж оказывает влияние на размер пенсии и учитывается в этих целях по состоянию на 01.01.2002.
После указанной даты для расчета размера пенсии учитываются страховые взносы, начисленные (уплаченные) работодателем в бюджет Пенсионного фонда РФ и отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе персонифицированного учета.
После назначения пенсии продолжительность страхового стажа в связи с продолжением трудовой деятельности не пересматривается.
При этом производится перерасчет пенсии по страховым взносам, начисленным в бюджет Пенсионного фонда РФ за периоды оплачиваем деятельности после назначения пенсии.
Согласно ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ О страховых пенсиях» от 28.12.2015 в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.
Оценка пенсионных прав заявителя по состоянию на 01.01.2002 произведена в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона от 17.12.2001 в которую включение периодов обучения не предусмотрено. Общий трудовой стаж заявителя по состоянию на 01.01.2002 составляет 26 лет 11 месяцев 20 дней.
В соответствии с действующим пенсионным законодательством при определении размера пенсии Иванова А.С. учтены страховые взносы, начисленные работодателями и отраженные в выписке из индивидуального лицевого счета заявителя за периоды работы после 01.01.2002.
Таким образом, учитывая изложенное, нарушений при расчете пенсии истцу Иванову А.С. не установлено, размер пенсии исчислен и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством, в связи с чем, оснований для перерасчета размера страховой пенсии по старости Иванова А.С. по документам (сведениям), не имеется.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Иванова А. С. к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о перерасчете пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.
Судья Первомайского
районного суда г. Краснодара Я.Е. Гусаков
Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023.