Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1021/2019 от 07.05.2019

Мировой судья Вологодской области                Дело № 12-1021/2019

по судебному участку № 12

Другов Д.Н.

Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда                                                                                           13 июня 2019 года

Судья Вологодского городского суда Зайцева М.В., рассмотрев жалобу Киселева И. А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 10 апреля 2019 года Киселев И.А. признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Также на Киселева И.А. возложена обязанность пройти диагностику, в ГУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер» по адресу: г. Вологда, ул. Набережная 6 Армии, дом 139, и в случае установленной по результатам диагностики необходимости, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Не согласившись с постановлением, Киселев И.А. обратился с жалобой в Вологодский городской суд об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

В судебное заседание Киселев И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Его защитник – адвокат Осипов С.Ю. доводы жалобы поддержал.

         Заслушав защитника, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения вынесенного постановления.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 09 апреля 2019 года в 14 часов 00 минут в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Вологда, пл. Бабушкина, д.5, Киселев И.А., который имел признаки наркотического опьянения (вялая походка, сонливость, расслабленность, заторможенность, нарушение координации движений, бледность кожи, суженные зрачки), в связи с чем Киселеву И.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Киселев И.А. законное требование сотрудника полиции не выполнил.

         Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.04.2019 №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об административном задержании от 09.04.019 года, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, получившими, вопреки доводам жалобы заявителя, надлежащую правовую оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного КоАП РФ.

       Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку у Киселева И.А. имелись признаки опьянения.

Действия Киселева И.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания процессуальных документов по делу следует, что они подписаны Киселевым И.А., при этом каких-либо замечаний в ходе составления административного материала Киселев И.А. не представил, о нарушении порядка привлечения его к административной ответственности сотрудниками полиции не заявлял.

Доводы жалобы заявителя не опровергают установленных мировым судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу постановления, в своей совокупности направлены на переоценку собранных по делу доказательств.

Административное наказание назначено Киселеву И.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ отмену вынесенного постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № № 12 от 10 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Киселева И. А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                                                     М.В. Зайцева.