Решение по делу № 1-31/2017 от 12.12.2017

Дело № 1-31/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми12 декабря 2017 года

Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи  Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засориной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Герда Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Воркуты Юрмановой С.Ю.,

подсудимого - <Бархатова Е.Ю.1>,

защитника - адвоката Горчаковой Л.К., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,   

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<Бархатова Е.Ю.1>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый <Бархатов Е.Ю.1> совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<Бархатов Е.Ю.1> в период с 17 часов 00 минут <ДАТА10> до 21 часа 00 минут <ДАТА11>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, с целью причинения легкого вреда здоровью, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и, используя его в качестве оружия, нанес им один удар в область головы <ФИО2>, причинив ей физическую боль и телесное повреждение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, квалифицирующейся по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительноетью до 21 дня, как причинившее легкий вред здоровью.

Подсудимый <Бархатов Е.Ю.1> виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, он добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом, дал согласие на применение по делу особого порядка принятия судебного решения. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения. Наказание, предусмотренное п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого <Бархатова Е.Ю.1> по  п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ, как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого <Бархатова Е.Ю.1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>При определении срока наказания суд учитывает, что его размер в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ,  не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ.

Учитывая все вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд в целях социальной справедливости и исправления подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить <Бархатову Е.Ю.1> наказание в виде лишения свободы, применив положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением  испытательного срока и  возложением определенных обязанностей, в течение которого  подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку его исправление по мнению суда, возможно без реального отбывания наказания, связанного с лишением свободы. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного <Бархотовым Е.Ю.1> преступления, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ при назначении ему наказания, суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить как орудие преступления.

Судебные издержки подлежат отнесению за счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

<Бархатова Е.Ю.1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2  ст. 115  УК РФ, и назначить ему  наказание в  виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное <Бархатову Е.Ю.1> наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого осужденный своим  поведением должен доказать  свое исправление и возложить на условно осужденного обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять  места  жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа «Воркута» Республики Коми без уведомления специализированного  государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения <Бархатову Е.Ю.1> на апелляционный период оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи через Северный судебный участок г. Воркуты Республики Коми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство также может быть заявлено осужденной в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

 Мировой судья                                                                                                Н.В. Засорина