Решение по делу № 2-526/2017 от 10.05.2017

Дело  <НОМЕР> год

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС>

И.О. мирового  судьи  судебного  участка <НОМЕР>  в  Советском  судебном  районе   <АДРЕС> области <ФИО1>

- при участии  истицы     <ФИО2> и  ее  представителя  <ФИО3>  по  заявлению  от  <ДАТА1> .

- при  секретаре  <ФИО4>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО2>  к  Публичному  акционерному   обществу  «  <ФИО5>»   о  взыскании  стоимости  товара  в  связи  с отказом  от  исполнения   договора  купли  продажи ,  взыскании  неустойки, расходов  и  компенсации  морального  вреда.

установил:

       Истец  <ФИО2>     обратилась к мировому судье с иском в порядке защиты прав потребителя к ответчику «  <ФИО5>»   о  взыскании  стоимости  товара  в  связи  с отказом  от  исполнения   договора  купли  продажи ,  взыскании  неустойки, расходов  и  компенсации  морального  вреда  , указав, что     <ДАТА2>   <ФИО2>, в <ФИО7>», приобрела по договору купли-продажи сотовый телефон <ФИО8> серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 1 890 рублей, что подтверждается кассовым чеком от <ДАТА2>.

       В конце января 2017 года  ею были обнаружены недостатки, свидетельствующие о ненадлежащем качестве товара: неисправность качества звука, а именно при входящем вызове с другого телефона слышен звук шипения, что препятствует использованию товара по назначению.

        Сразу после этого она  обратилась к продавцу с требованием денежные средства за товар, на что был получен отказ, вместо этого товар был принят  ответчиком  на проверку качества с последующем проведением гарантийного ремонта, что подтверждается заявлением от <ДАТА4>

        Однако после окончания срока проведения гарантийного ремонта товар   не был выдан, продавцом было рекомендовано обратиться с заявлением на возврат денежных средств.

       <ДАТА5> она  обратилась к продавцу с письменным заявлением с требованием вернуть деньги за некачественный товар, что подтверждается заявлением к Ответчику от <ДАТА5>.

Однако в срок, предусмотренный ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно: 10 дней,  ее требования как покупателя по заявлению так и не были выполнены продавцом.

 Просит  взыскать с <ФИО7>» в  ее пользу   стоимость,   оплаченную за товар  в размере   1 890   рублей  в связи   с  отказом   от   исполнения договора,  неустойку за неудовлетворение требований  потребителя  в  срок   по  претензии   в размере 1 096 рублей 20 копеек, судебные расходы в размере 3 000 рублей,  10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда  и штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец  <ФИО2>  требования уточнила,  просит не  взыскивать моральный  вред  и штраф,  в связи  с отказом  от  иска.

В ходе рассмотрения стороны заключили мировое соглашение и про­сят суд производство по делу прекратить и утвердить условия мирового соглашения, по которому :

1.  Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления иска в мировой суд.

 2.    Ответчик,    ПАО    «<ФИО9>»,    выплачивает    истцу    <ФИО2> стоимость товара, сотового телефона <ФИО8>  серийный  номер <НОМЕР> в размере 1 890 рублей.

3. Ответчик,      ПАО «<ФИО9>», выплачивает истцу <ФИО2> неустойку за просрочку исполнения требования потребителя а размере 1 096 (тысяча девяносто шесть) рублей,

4. Ответчик. <ФИО7>», выплачивает истцу <ФИО2> судебные расходы (юридические услуги) о размере 3 000 (три тысячи) рублей,

 5.  Ответчик,    ПАО «<ФИО9>», выплачивает истцу <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 1 000 (тысяча) рублей,

6.   всего Ответчик <ФИО7>», обязуется выплатить  истцу <ФИО2> сумму в размере 6   путем перечисления денежных средств па лицевой счет Истца в банке по указанным Истцом реквизитам в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения и письменного заявления с указанием своих банковских реквизитов.

  7.     Истец  <ФИО2>, со сшей стороны обязуется отказаться от Исковых  требований  в  части  взыскания  компенсации  морального  вреда  и размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

8.    Остальные     расходы,     понесенные     сторонами     по     данному     делу,     и неурегулированные данным мировым соглашением, ложатся на стороны, их понесшие,   от взыскания   штрафа,   заявленного   в   исковом   заявлении   истец отказывается.

           Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а письменное мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз. 4 и 5 ст. 220 и ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотрен­ные ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить условия миро­вого соглашения, заключенного сторонами, так как они не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами по делу по иску <ФИО2>  к  Публичному  акционерному   обществу  «  <ФИО5>»  , по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являвшегося причиной предъявления иска в мировой суд.

2.    Ответчик,    ПАО    «<ФИО9>»,    выплачивает    истцу    <ФИО2> стоимость товара, сотового телефона <ФИО8>  серийный  номер <НОМЕР> в размере 1 890 рублей.

3.  Ответчик,     ПАО «<ФИО9>», выплачивает истцу <ФИО2> неустойку за просрочку исполнения требования потребителя а размере 1 096 (тысяча девяносто шесть) рублей,

4. Ответчик. <ФИО7>», выплачивает истцу <ФИО2> судебные расходы (юридические услуги) о размере 3 000 (три тысячи) рублей,

 5.  Ответчик,    ПАО «<ФИО9>», выплачивает истцу <ФИО2> компенсацию морального вреда в размере 1 000 (тысяча) рублей,

6.   всего Ответчик <ФИО7>», обязуется выплатить  истцу <ФИО2> сумму в размере 6   путем перечисления денежных средств па лицевой счет Истца в банке по указанным Истцом реквизитам в течение 10 рабочих дней с момента предоставления истцом определения суда об утверждении мирового соглашения и письменного заявления с указанием своих банковских реквизитов.

  7.   Истец  <ФИО2>, со сшей стороны обязуется отказаться от Исковых  требований  в  части  взыскания  компенсации  морального  вреда  и размере 9 000 (девять тысяч) рублей.

8. Остальные     расходы,     понесенные     сторонами     по     данному     делу,     и неурегулированные данным мировым соглашением, ложатся на стороны, их понесшие,   от взыскания   штрафа,   заявленного   в   исковом   заявлении   истец отказывается.

Производство по делу по иску <ФИО2>  к  Публичному  акционерному   обществу  «  <ФИО5>»   о  взыскании  стоимости  товара  в  связи  с отказом  от  исполнения   договора  купли  продажи ,  взыскании  неустойки, расходов  и  компенсации  морального  вреда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                                            <ФИО1>