Решение по делу № 5-458/2022 от 22.07.2022

№5-458/2022

УИД 29MS0005-01-2022-001732-97                                                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Ильинско-Подомское 22 июля 2022 года

            Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области, Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: дом 12, улица Ленина, село Ильинско-Подомское Вилегодского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ по протоколу должностного лица Отд МВД России «Вилегодское» в отношении:

Шевелева Александра Васильевича, <ДАТА2>, ранеене привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Шевелеву А.В. разъяснены права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ,                             ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

У С Т А Н О В И Л:

 Шевелев А.В. виновен в совершении иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Шевелев А.В. <ДАТА4> около 04  часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, в ходе конфликта и возникших личных неприязненных отношений нанес  один удар табуретом по затылочной части головы <ФИО1>, от чего потерпевшая испытала физическую боль, что повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

            При рассмотрении протокола об административном правонарушении в судебном заседании Шевелев А.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, дополнительных пояснений не имел.

Потерпевшая <ФИО1> извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, вид и размер  наказания оставила на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

   Состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что Шевелев А.В. <ДАТА4> около 04  часов 00 минут, находясь в помещении кухни квартиры <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно, в ходе конфликта и возникших личных неприязненных отношений нанес  один удар табуретом по затылочной части головы <ФИО1>, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО1>

Объективность представленного материала сомнений не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Шевелева А.В., событие правонарушения и сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена.

Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Шевелеву А.В. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, который правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, не оспаривал.   

   Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что Шевелев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

           Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, для достижения цели наказания, считаю необходимым назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции  ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шевелева Александра Васильевича, <ДАТА2>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.

Согласно части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                              Н.С. Полегенько