Решение по делу № 9а-215/2019 ~ М-1860/2019 от 04.12.2019

Материал 9а-215/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

6 декабря 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., изучив представленные материалы по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов г. Комсомольска-на-Амуре об обжаловании действий судебных приставов;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов г. Комсомольска-на-Амуре об обжаловании действий судебных приставов.

Согласно ст.22 КАС РФ Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

На основании ч. 2 ст. 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с приказом ФССП России от 15.10.2012 №441 «Об утверждении и введении в действие структуры и штатного расписания Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю» с 01.02.2013 в связи с реорганизацией отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре, в форме деления на два самостоятельных отдела судебных приставов: Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре №1 и Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре №2.

Как следует из административного искового заявления, требования административного истца обращены к Управлению Федеральной службы судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре местом нахождения Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, (административного ответчика) является: <адрес>, 680000, что не расположено на территории относящейся к Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. Иных административных ответчиков административным истцом в иске не указано.

В связи с тем, что административный истец обжалует действия Управления Федеральной службы судебных приставов, не относящегося к территориальной подсудности Ленинского районного суда <адрес>, судья приходит к выводу о неподсудности административного искового заявления ФИО1 Ленинскому районному суду <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает исковое заявление административному истцу.

Таким образом, в связи с неподсудностью искового заявления Ленинскому районному суду г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить административному истцу ФИО1, что, согласно ч.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке по месту нахождения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 129, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов г. Комсомольска-на-Амуре об обжаловании действий судебных приставов - возвратить административному истцу ФИО1 со всеми приложенными материалами.

На определение суда в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов