Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-153/2019 от 03.09.2019

Дело № 12-153/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление об административном правонарушении

г.Волжск 27 сентября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абрамова А. М. на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абрамов А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий и зарегистрированный по адресу <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ Абрамову А.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, а именно за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Не согласившись с данным постановлением, Абрамов А.М. обратился в городской суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Абрамов А.М. поддержал доводы жалобы, суду показал соответствующее изложенному в ней.

Представитель МО МВД России «Волжский» Каширская Ю.В. доводы жалобы Абрамова А.М. не признала, просила постановление мирового судьи оставить без изменения.

Свидетели Сорокин Н.Д., Сорокина Е.Ф. суду показали, что в момент совершения Абрамовым А.М. правонарушения ДД.ММ.ГГГГ находились в его автомашине и не видели как он совершил наезд на пешехода. Когда отъезжали со стоянки по стеклу его автомашины стали стучать люди, подумали, что это хулиганы и уехали.

Выслушав мнение участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в соответствии с требованиями закона, а потому оснований для отмены вынесенного им постановления не имеется в связи с нижеследующим.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение

Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 определено, что дорожно-транспортное происшествие это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Исходя из системного толкования пунктов 2.5-2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6. Правил).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 11 минут у <адрес> Абрамов А.М., управляя транспортным средством ВАЗ 2115 г/н №, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на пешехода, после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он является.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой местадорожно-транспортного происшествия, объяснениями Чепниян А.В., Беляева А.М.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, с соблюдением требований КоАП РФ, при тщательном анализе доказательств.

Показания свидетелей Сорокина Н.Д., Сорокина Е.Ф. не исключают вину Абрамова А.М. в инкриминируемом правонарушении.

В связи с изложенным, руководствуясь ч.1 п.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Абрамов А. М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортным средством на один год - оставить без изменения, жалобу Абрамова А.М. – без удовлетворения.

Судья: А.С.Гайнутдинова