Определение
об утверждении мирового соглашения
21 сентября 2012 г. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 99 Самарской области Фролова С.В.,
при секретаре Горькиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Мурзакова А.В. к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» об отказе от исполнения договора купли-продажи телефона и взыскании денежных средств,
Установил:
Мурзаков А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» принять отказ от исполнения договора купли-продажи некачественного сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>, и взыскать с него стоимость товара в сумме 19 499 рублей, неустойку в размере 1 % от стоимости товара в сумме 5 069 рублей 74 копейки; затраты на услуги представителя в сумме 7 000 рублей, а также штраф в доход государства в размере 50 % от суммы, присужденной судом.
В ходе судебного заседания от представителя истца - Матушкиной К.С. по доверенности (л.д. 8) поступило ходатайство о заключении с ответчиком мирового соглашения на следующих условиях: 1. Ответчик выплачивает истцу: - стоимость некачественного товара в сумме 19 499 руб.;
- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 8 000 руб.;
- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере 6 000 руб.;
- компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4 500 руб., общей суммой 37 999 руб. в срок до <ДАТА2> г.;
2. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <НОМЕР> серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации;
3. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Кроме того, представителем истца представлено заявление о разъяснении ей последствий заключения мирового соглашения (л.д. 24).
Представитель ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» - Смыслов А.П. по доверенности (л.д. 9) в судебном заседании согласился заключить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и просил суд его утвердить. После разъяснения представителю ответчика последствий утверждения мирового соглашения, он обратился с письменным заявлением, указав в нем, что последствия заключения мирового соглашения ему разъяснены (л.д. 25).
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.
В данном случае мировое соглашение было заключено между представителями сторон добровольно без принуждения, в рамках представленных им полномочий по доверенностям, при этом его условия не нарушают права и интересы сторон и других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. 9 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мурзаковым А.В. в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> Матушкиной К.С. и ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> Смыслова А.П., по которому:
Возложить на ответчика ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обязанность по выплате Мурзакову А.В. в срок до <ДАТА2> г. денежных средств в размере 37 999 рублей, из которых: 19 499 рублей, в счет стоимости некачественного товара - сотового телефона <НОМЕР>, серийный номер <НОМЕР>; 8 000 рублей, в счет неустойки; 6 000 рублей, в счет затрат на услуги представителя; 4 500 рублей, в счет стоимости проведенной экспертизы.
Возложить на истца Мурзакова А.В. обязанность по передаче ответчику ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в срок до <ДАТА2> г. сотового телефона <НОМЕР> imei <НОМЕР> в полной комплектации.
Принять отказ истца Мурзакова А.В. от исковых требований об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, выплате судебных расходов и дальнейшее производство по гражданскому делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест, в течение 15 дней со дня его вынесения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.
В окончательной форме определение изготовлено 21.09.2012 г.
Мировой судья С.В. Фролова