Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2022 ~ М-708/2022 от 12.09.2022

Дело № 2 – 673/2022

УИД 42RS0036-01-2022-001516-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                               г. Топки

Топкинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Магденко И.В.,

при секретаре Варивода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиенко Н.П. к Кожевниковой Н.С. о признании права собственности, прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

    Лукиенко Н.П. обратилась в суд с иском к Кожевниковой Н.С. о признании права собственности и просит прекратить право собственности Кожевниковой Н.С. на недвижимое имущество - гараж, вид объекта недвижимости: здание, площадью ... и земельный участок - категория земель: ... признать право собственности Лукиенко Н.П. на недвижимое имущество: - ... и земельный участок - ... взыскать с Кожевниковой Н.С. в пользу Лукиенко Н.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 руб.

В обоснование иска указывает, что между ними был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец передала в долг сумму в размере ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской на получение денег от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заем был выдан под 72% годовых. В связи с нарушением срока возврата суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Кожевниковой Н.С. была направлена претензия о расторжении договора и возврате суммы займа и процентов. В ответ на претензию ответчик задолженность признал в полном объеме. При этом ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, предложил прекратить обязательство предоставлением отступного – недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ между Кожевниковой Н.С. и Лукиенко Н.П. было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник передал в собственность кредитору гараж и земельный участок. Однако Кожевникова Н.П. в установленный договором пятидневный срок для регистрации имущества свои обязательства не исполнила.

Истец Лукиенко Н.П., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик Кожевникова Н.С., в судебное заседание не явилась, согласно материалам дела исковые требования признала.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и заявленные ФИО6 требования удовлетворил.

    Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           В силу признания иска ответчиком и принятия его судом, суд находит исковые требования Лукиенко Н.П. к Кожевниковой Н.С. о признании права собственности, прекращении права собственности, обоснованными и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ...., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ..., ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   /░░░░░░░/            ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-673/2022 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

2-673/2022 ~ М-708/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лукиенко Наталья Павловна
Ответчики
Кожевникова Наталья Сергеевна
Суд
Топкинский городской суд Кемеровской области
Судья
Магденко И.В
Дело на сайте суда
topkinsky--kmr.sudrf.ru
12.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2022Передача материалов судье
14.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2022Подготовка дела (собеседование)
03.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Дело оформлено
23.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее