П О С Т А Н О В Л Е Н И Едело № 5-______ /2011 с. Аромашево 26 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка №1 Аромашевского района Тюменской области мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского района Тюменской области Важенина Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 6 <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, согласно постановления 72 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> . В установленный законом срок <ФИО1> административный штраф не оплатил. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган вынесший постановление не обращался. В связи с чем, в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что вину свою в совершенном правонарушении признает, штраф не оплатил в срок. Заплатил штраф <ДАТА4>
Исследовав представленные доказательства, заслушав <ФИО1>, судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
- постановлением 72 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО1> привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 12.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, данное постановление получено <ФИО1> <ДАТА3>, лично.
Постановление 72 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА6>, таким образом, <ФИО1> должен был уплатить штраф не позднее <ДАТА7> Из текста постановления видно, что положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу были <ФИО1> разъяснены, так же как и последствия неуплаты в срок административного штрафа. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган вынесший постановление <ФИО1> не обращался. Сроки привлечения к административной ответственности <ФИО1> за неуплату штрафа соблюдены.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судья не усматривает.
При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения.
Суд считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку исправление может быть достигнуто мерами материального воздействия.
Руководствуясь ст.ст. ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, то есть 200 (двести) рублей.
<ФИО1> , разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты :
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (администрация Аромашевского МР), ИНН 7210010689 КПП 7210011001, счет 401 018 103 000 000 100 05, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 09311690050050000140. В срок , предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в Аромашевский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Э.В.<ФИО2>