Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-156/2024 от 04.04.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2024 года <адрес>

Федеральный судья Хасавюртовского городского суда РД Корголоев А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, свободно владеющего русским языком, среднем образованием, ранее к административной ответственности привлекшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 40 мин, мною, инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, совместно с ИДПС ст.лейтенантом полиции ФИО3, во время несения службы по ФАД «Кавказ» 734 км., свистком и жезлом был остановлен водитель, а/м Хендай-Туксон за г/н №, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ (пользование телефоном во время управление т/с) под управлением ФИО1, 11.11.2021г.р., проживающий по адресу: <адрес>. При визуальном осмотре данного транспортного средства было установлено, что на передних боковых стеклах нанесены плёночные покрытия черного цвета. При составлении административного материала по ч.1 ст. 12.36 КоАП РФ водитель ФИО1, узнав, что он собирается произвести замер светопропускаемости плёночных покрытий пытаясь избежать административной ответственности начал срывать с передних боковых стекол т/с Хендай-Туксон за г/н № пленочные покрытия. На неоднократные законные требование прекратить противоправные действия, и предоставить транспортное средство для измерения светопропускания стекол ФИО1, не реагировал, продолжая выкидывать фрагменты плёночных покрытий на проезжую часть. По данному правонарушению в отношении ФИО1 собран административный материал по ч. 1 ст. 12.36 КоАП РФ, после чего собран административной материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Водителю ФИО1, разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Собранный административный материал передан в ДЧ ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

После установления личности на доставленного был составлен административный материал.

Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД России по <адрес> ФИО4 подтверждается, что ФИО1 в грубой форме отказался выполнить требования сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, воспрепятствовал им исполнить свои служебные обязанности, квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в силу пункта 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом установленных обстоятельств по делу, то есть то, что он признал себя виновным, в содеянном раскаивается, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 к штрафу в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А. М. Корголоев