Решение по делу № 5-169/2023 от 19.04.2023

        Дело  <НОМЕР>    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                          п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 58.

             Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области Бердышевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Лазарева Вячеслава Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области<НОМЕР> от <ДАТА3>, привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 12 часов 49 минут на ул. <АДРЕС> д. 113 п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Лазарев В.А., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лазарев В.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Также была размещена информация по делу на интернет-сайте судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района www.lim1.ast.msudrf.ru.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ст. 27.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882  утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила).

Положениями Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что  виновность  лица    в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния, установлена и подтверждена следующими  доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором установлен факт нарушения ПДД водителем Лазаревым В.А.; 

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА7>г. подтверждено, что водитель отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, факт отстранения был зафиксирован при помощи видеозаписи;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА7>г., из которого следует, что Лазарев В.А. направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>г., в котором врач <ФИО1> зафиксировал отказ Лазарева В.А. от медицинского освидетельствования;

- рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району АО <АДРЕС> Б.А., из которого следует, что <ДАТА7>г., находясь на административном участке в с. <АДРЕС>, был замечен автомобиль ВАЗ 2107, г/н В335ЕН 30 регион, который двигался виляя по асфальтовому покрытию, чем вызвал подозрение, в связи с этим он проследовал за данным автомобилем и остановил на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, управлял данным автомобилем Лазарев В.А, из полости рта которого исходил резкий запах алкоголя;

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>г., согласно которым <ДАТА7>г. примерно в 10 час. 30 мин. она находилась в палисаднике своего домовладения, и видела как Лазарев В.А. ездил на своем автомобиле бордового цвета в неадекватном состоянии;

- справкой ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА9>

В соответствии п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении

 Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.              Требования сотрудников полиции о прохождении водителем медицинского освидетельствования являются законными, поскольку водитель отказался от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения.  

Все процессуальные документы по настоящему делу сотрудниками полиции были составлены в присутствии Лазарева В.А., который не был лишен права отразить свои замечания или возражения по их составлению.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Лазарев В.А. совершил правонарушение в области безопасности дорожного движения и связано с безопасностью всех его участников. Смягчающих либо отягчающихобстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Лазарева Вячеслава Анатольевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного   штрафа в размере  30000 (тридцать тысяч) рублей  с  лишением права управления транспортными средствами на  срок  на 1(один) год 6 (шесть)  месяцев.        

Денежные средства перечислить УФК по <АДРЕС> области  (УМВД по  <АДРЕС> области) на расчетный счет 03100643000000012500 в ГРКЦ ГУ банка  России по АО  БИК 011203901 ИНН 3015032610 КПП 301501001 КБК  18811601123010001140 ОКТМО  12635151 назначение платежа-  административный  штраф по протоколу 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА7>г. УИН 18810430230120000631.

         Срок для добровольной уплаты штрафа  определен ст. 32.2  КоАП РФ: не позднее 60  дней со дня  вступления  постановления в законную силу.

            В случае несвоевременной уплаты штрафа лицо подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание-   административный штраф в размере двукратной суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

             В  соответствие со  ст. 31.5 КоАП РФ  при наличии  обстоятельств, вследствие которых  исполнение  постановления о назначении  административного наказания  в виде административного ареста, лишения  специального  права или  в виде  административного штрафа невозможно  в установленные сроки, судья, вынесшее постановление, могут отсрочить  исполнение  постановления на срок  до одного  месяца. С учетом  материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата  административного штрафа может быть рассрочена  судьей, органом, должностным лицом, вынесшим  постановление, на срок  до трех месяцев.  

            В соответствие с  ч.ч.1,1.1,2 ст. 32.7  КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинает течь со дня вступления  в законную силу постановления  о назначении административного наказания  в виде  лишения  соответствующего  специального права.

            В течение  трех рабочих дней  со дня вступления  в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде  лишения  соответствующего  специального права лицо, лишенное  специального  права должно сдать  документы, предусмотренные  ч.ч.1-3 ст. 32.6 настоящего  Кодекса, в орган, исполняющий  этот вид  административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не  были  изъяты  в соответствие с  ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты  указанных документов заявить  об этом в указанный  орган в тот же срок.

             В случае уклонения  лица, лишенного  специального  права,  от сдачи соответствующего удостоверения (специального  разрешения)  или иных  документов  срок лишения  специального права прерывается. Течение срока  лишения  специального права  начинается  со дня  сдачи лицом  либо изъятия  у него соответствующего удостоверения (специального  разрешения)  или иных  документов, а равно  получения  органом, исполняющим  этот вид наказания, заявления  об утрате указанных документов.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение  10 суток  со дня получения копии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                           Е.С. Бердышева

5-169/2023

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Лазарев Вячеслав Анатольевич
Суд
Судебный участок мирового судьи № 1 Лиманского судебного района
Судья
Бердышева Екатерина Сергеевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
lim1.ast.msudrf.ru
05.04.2023Подготовка к рассмотрению
19.04.2023Рассмотрение дела
19.04.2023Административное наказание
01.06.2023Обжалование
19.04.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее