Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2022 ~ М-766/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-1196/2022

УИД 47RS0003-01-2022-001144-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волхов          27 сентября 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром теплоэнерго» к Лысцевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

акционерное общество «Газпром теплоэнерго» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Лысцевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 включительно, в размере 44418 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за отопление в размере 15891 рубль 22 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    В обоснование исковых требований, истец указал, что в соответствии с выпиской из ЕГРН, собственником и пользователем коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: ******, является Лысцева (Фогилева) Н.Д.. Ответчик, не производил оплату коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 включительно в размере 44418 рублей 49 копеек, что подтверждается расчётом задолженности по лицевому счёту.

В соответствии с расчётом, пени за несвоевременное внесение платы за отопление составляют 15891 рубль 22 копейки.

По возражениям должника, судебный приказ №2-2363/2019 от 05.12.2019 о взыскании задолженности по указанному адресу отменен определением мирового судьи судебного участка №11 Волховского района Ленинградской области от 13.12.2019.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Лысцевой Н.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 включительно, в размере 44418 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за отопление в размере 15891 рубль 22 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца акционерное общество «Газпром теплоэнерго», в судебное заседание явился, представил письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик Лысцева Н.Д., в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Лысцевой Н.Д. – Стяжкин К.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

    Суд, с согласия ответчика полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и представителя ответчика Стяжкина К.Г., извещенных о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Обсудив письменное ходатайство представителя истца акционерного общества «Газпром теплоэнерго» об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом, представитель истца акционерного общества «Газпром теплоэнерго» - Григорьева Ю.А., действуя на основании доверенности № ******-ф от 01.08.2022, отказалась от исковых требований, ответчик Лысцева Н.Д., не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ акционерного общества «Газпром теплоэнерго» от иска.

    Производство по делу по иску акционерного общества «Газпром теплоэнерго» к Лысцевой Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения, за период с 01.01.2018 по 30.09.2019 включительно, в размере 44418 рублей 49 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за отопление в размере 15891 рубль 22 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В. Максимова