Дело № 5-776/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 октября 2019 года г. Емва Республики Коми<АДРЕС>
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Родин Ю.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2019 года в 21 часов 58 минут Родин Ю.И. находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), а именно позвонил в дежурную часть и сообщил о том, что по адресу<АДРЕС>, дети бывшей супруги ругаются на кухне, опасается за свою жизнь, однако данный факт не подтвердился.
В судебное заседание Родин Ю.И. не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства, об уважительных причинах неявки не сообщил, при составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознают, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
Сообщение Родина Ю.И. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.
Виновность Родина Ю.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении КН № 067343 от 13.10.2019, рапортом врио помощника дежурного ОМВД России по Княжпогостскому району от 12.10.2019, рапортом от 12.10.2019, объяснением Родина Ю.И. от 12.10.2019, объяснением <ФИО2> от 13.10.2019, объяснением <ФИО3> от 13.10.2019.
Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и полагает, что вина Родина Ю.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, установлена.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Родина Ю.И., не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее отношение к содеянному, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать Родин Ю.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РК (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 87608000, наименование платежа -Административный штраф ОМВД, идентификатор - 18880311190090673432.
Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1, ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми (Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб.115).
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми суд через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
Копия верна
Мировой судья М.Н. Васильченко