Решение по делу № 2-1101/2015 от 09.12.2015

Дело  2-1101/15

   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мильково, Камчатский край                                                             22 декабря 2015 года

Мировой судья судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края Фоменко С.В.,  исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края, при секретаре Кузиной И.А., с участием представителя истца Репиной Т.Е., представившей доверенность от <ДАТА2>, ответчика Семеновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <АДРЕС> муниципального  района к Семеновой <ФИО1>  о взыскании задолженности  по арендной плате и пени,

У С Т А Н О В И Л:

<АДРЕС> районный комитет по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <АДРЕС> муниципального  района администрации <АДРЕС> муниципального района обратился  с исковым заявлением о взыскании с Семеновой   задолженности  по арендной плате, пени. Истец мотивировал свои требования тем, что <ДАТА3>  между <АДРЕС> районным комитетом по управлению муниципальным имуществом и приватизации и ответчиком  индивидуальным предпринимателем Семеновой  заключен договор аренды муниципального имущества <АДРЕС> муниципального района <НОМЕР>, размер арендной платы в соответствии с договором в месяц составляет 2 227 рублей без НДС и расходов на содержание имущества. Ответчик  надлежащим образом  не исполнял обязательства  по внесению арендной платы, за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность по арендной плате в размере 5675 рублей 26 копеек. В соответствии с п. 4.6 договора в случае нарушений условий, установленных договором по внесению арендной платы, за каждый день  просрочки перечисления арендной платы начислена  пеня  в размере  0,5 % от суммы арендной платы в месяц. Сумма пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> составила 14439 рублей 81 копейку.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчиком до настоящего времени обязательство не выполнено, просила взыскать с Семеновой задолженность по арендной плате за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 5 675 рублей 26 копеек, пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА5> в сумме 14439 рублей 81 копейки, добавила, что решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА5> договор с Семеновой Н.В. был расторгнут и взыскана сумма долга за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>           

Ответчик Семенова Н.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что <ДАТА10> обратилась с заявлением о расторжении договора, после этого надолго уехала с <АДРЕС> района в г. <АДРЕС>, считала договор расторгнутым о решении <АДРЕС> районного суда о взыскании с нее задолженности по договору не знала, всю задолженность уплатила.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

исковые требования <АДРЕС> районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <АДРЕС> муниципального района к Семеновой  <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате, пени удовлетворить  частично.

            Взыскать с Семеновой Натальи Викторовны в пользу <АДРЕС> районного комитета по управлению муниципальным имуществом и приватизации администрации <АДРЕС> муниципального района задолженность по арендной плате по договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 5675 рублей 26 копеек, пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 5675 рублей 26 копеек, всего взыскать  11350 рублей  52 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

                     Взыскать с Семеновой  Натальи Викторовны государственную пошлину в доход             бюджета <АДРЕС> муниципального района в сумме 454 рублей 10 копеек.    

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                    С.В.Фоменко