Решение по делу № 1-22/2012 от 09.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 октября 2012 года                                                                                         г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №5 Самарской области Д.А. Никонорова,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Нассуха Е.А.,

подсудимого  Гайфутдинова И.Р., потерпевшего Алимова В.А., его представителя Ермакова Д.В.,

при секретаре  Чуркиной С.Ю,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  уголовное дело <НОМЕР> в отношении  

Гайфутдинова <Ф.И.О.1><ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  п. «а» ч. 2 ст. 115, ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гайфутдинов И.Р. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться  осуществления      этой      угрозы,      при следующих обстоятельствах.

Так он, 17.01.2012 примерно в 09 час. 40 мин., находясь на парковке, расположенной у <АДРЕС>, учинил ссору с незнакомым ему Алимовым А.В., в ходе которой, реализуя свой умысел на угрозу убийством с целью оказания устрашающего воздействия достал из своего автомобиля пистолет, вставил в его рукоятку магазин с патронами, передернул затвор и подойдя к последнему, со словами угрозы «убирай свою машину, а то убью», приставил его к виску Алимова А.В. Последний, находясь в замкнутом пространстве - в салоне автомобиля, и не имея реальной возможности оказать должного сопротивления Гайфутдинову И.Р., слова и действия последнего воспринял как реальную угрозу своей жизни, и у него были все основания опасаться приведения ее в исполнение.

Он же, совершил умышленное причинение легкого  вреда здоровью,  вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельсгвах.

Так он, 17.01.2012 примерно в 09 час. 45 мин., находясь на парковке, расположенной у <АДРЕС>, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений, беспричинно,  из хулиганских  побуждений, нарушая общественный порядок и общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, умышленно нанес Алимову В.А. не менее 10 ударов пистолетом в область головы и лица. Алимов В.А., пытаясь предотвратить удары по лицу и голове, подставил правую руку. Гайфутдинов И.Р. продолжая свои противоправные действия, нанес один удар пистолетом Алимову В.А. по пальцам правой кисти. Сввоими противоправными действиями Гайфутдинов И.Р. причинил Алимову В.А. сильную физическую боль и согласно заключения эксперта № 04-8м/1663 it I8.07.12 телесные повреждения: рана в лобной области слева; кровоподтек на 3 пальце правой кисти; ссадина в левой щечной области. Повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинило легкий вред здоровью гр-на Алимова В.А., остальные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности и, следовательно, к причинили вреда здоровью гр-на Алимова В.А.

Потерпевший Алимов В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Гайфутдинова И.Р. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением, указав, что причиненный преступлением вред ему возмещен,  претензий он к подсудимому не имеет. Его волеизъявление выражено лично и непосредственно в судебном заседании.

Подсудимый Гайфутдинов И.Р. в судебном заседании, просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основания ему понятны.

Сторона обвинения не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

    Статей 25 УПК РФ устанавливается, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Мировой судья, учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства: подсудимый совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести,  не судим, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшим, с соблюдением требований ст. 76 УК РФ находит возможным прекратить уголовное преследование по ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении Гайфутдинова И.Р. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ мировой  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Гайфутдинова <Ф.И.О.1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гайфутдинову И.Р. до вступления постановления в законную силу  не применять, сохранив меру процессуального принуждения  в виде  обязательства о явке.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.о. Самара через мирового судью судебного участка № 5 Самарской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                   Д.А. Никонорова

                              Постановление вступило в законную силу 20 октября 2012 года.