Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 ~ М-90/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-181/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2024 года                  п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ташовой Оксаны Леонидовны к Алимову Асхату Расиковичу об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ташова О.Л. (далее – заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП) обратилась в суд с исковым заявлением к Алимову А.Р. об обращении взыскания на имущество должника. Исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении заместителя начальника отделения Ибресинского РОСП Ташовой О.Л. находится сводное исполнительное производство №, возбужденное 25 сентября 2016 года в отношении должника Алимова А.Р. о взыскании в пользу взыскателей задолженности в размере 7 822 483 рубля 59 копеек, в том числе основного долга 7 418 676 рублей 71 копейка, суммы исполнительского сбора 403 086 рублей 88 копеек. Остаток непогашенного долга составляет 7 100 452 рубля 78 копеек, в том числе сумма основного долга 6 696 645 рублей 90 копеек, сумма исполнительского сбора 403 806 рублей 88 копеек. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике за должником Алимовым А.Р. зарегистрировано следующее недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 6 февраля 2003 года, наименование права: собственность. В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Земельный участок, принадлежащий Алимову А.Р. в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП Ташова О.Л. по указанным основаниям просила обратить взыскание на принадлежащий Алимову А.Р. на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 февраля 2003 года.

Впоследствии заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ибресинского РОСП Ташова О.Л. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Алимову А.Р. об обращении взыскания на имущество должника, которым просит обратить взыскание на принадлежащий Алимову А.Р. на праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 06 февраля 2003 года, и на объект незавершенного строительства, находящийся на указанном земельном участке.

Заместитель начальника отделения Ибресинского РОСП Ташова О.Л., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Алимов А.Р., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Пудаев В.Г., Михайлов Н.Я., Синякова В.В., Семенова И.Г., Соловьева М.Д., Доля М.М., Данилова М.Г., Петрова Т.П., Мефодьева С.А., Гордеева Т.А., Андрианова Л.А., Багузова М.П., Тарасова Р.М., Ядрицова Н.Н., Грошева Л.Г., Моисеев Е.А., Пидуков В.Д., Зиновьева В.И., Лапаева В.Ф., Калаев Ю.И., Лапшина Э.А., Антонов В.А., Хмелева М.Н., Белорусова С.А., Земскова Г.М., Шепеева А.В., Шмелева Н.Н., Игнатьев А.Я., Макарова В.А., Батыжина Л.И., Батыжин Дмитрий Е., Батыжин Даниил Е., а также представители ООО «Промремстрой», ООО «Ситиматик Чувашия», АО «Чувашская энергосбытовая компания», Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Исследовав материалы гражданского дела, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению полностью.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

При вышеуказанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.                        

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче настоящего иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 300 рублей.

Государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с нормами указанных законов и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Алимова А.Р. следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ибресинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Ташовой Оксаны Леонидовны к Алимову Асхату Расиковичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить полностью.

Обратить взыскание на принадлежащие Алимову Асхату Расиковичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по <адрес> (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания жилого дома, находящийся по <адрес>, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации: 6 февраля 2003 года, и объект незавершенного строительства, возведенный на указанном земельном участке, с кадастровым №, расположенном по <адрес>.

Взыскать с Алимова Асхата Расиковича (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, №) в доход бюджета Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                     О.В. Николаев