Решение по делу № 5-33/2022 от 18.01.2022

Дело № 5-33/2022

УИД 11RS0013-01-2022-000051-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 января 2022 года Республика Коми, с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми ДанилюкР.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Маслова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Маслова Ильи Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.01.2022 пом. УУП оУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Маслова И.А. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании определения Ижемского районного суда Республики Коми дело об административном правонарушении было передано на рассмотрение мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 19.12.2021 около 14 ч. 15 мин., Маслов И.А., находясь в магазине «Союз» расположенном по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Новый Квартал, д. 24Б, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил следующие товары: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л., причинив материальный ущерб ООО «Союз СПБ» на сумму 472 руб. Своими действиями Маслов И.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Маслов И.А. вину признал. Обоснованных возражений на протокол не представил. Пояснил, что он действительно похитил указанные в протоколе продукты и спиртное в магазине «Союз» на общую сумму 472 рублей 00 копеек. Ущерб не возместил, принес только извинения.

Представитель потерпевшей стороны, <ФИО1>, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Выслушав Маслова И.А., изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Из письменных пояснений заведующей магазина «Союз» <ФИО1> следует, что от сотрудников магазина она узнала, что в магазине, расположенном по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Новый Квартал, д. 24б, в 19 часов 26 минут 19.12.2021 обнаружили, что двое мужчин, один из которых известен как <ФИО2>, сложили в пакет продукты питания и спиртное, после чего ушли из магазина, не расплатившись за товар. Просит провести проверку.

Из письменных пояснений продавца магазина <ФИО3> следует, что в 19 часов 30 минут 19.12.2021 обнаружила, что двое мужчин, один из которых известен как <ФИО2>, сложили в пакет продукты питания и спиртное, после чего ушли из магазина не расплатившись за товар, позже позвонила <ФИО1>, которая является заведующей магазина и сообщила, что обнаружили хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые мужчина спрятал под одежду и свободно вынес из торгового помещения данного магазина. Далее, после 19 часов, Маслов И.А. снова пришел в помещение указанного выше магазина, тайно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые также спрятал под одеждой, после чего тайно вынес из торгового помещения магазина не расплатившись.

Из письменных пояснений Маслова И.А., которые он в судебном заседании не оспаривал, следует, что он, совместно с <ФИО4>, пришли в магазин «Союз», где Маслов И.А. похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которую спрятал под одежду и свободно вынес из торгового помещения данного магазина. Далее, после 19 часов, Маслов И.А. снова пришел в помещение указанного выше магазина и похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО> которые также спрятал под одеждой, после чего тайно вынес из торгового помещения магазина не расплатившись. <ФИО4> о том, что Маслов И.А. намерен похитить данные продукты не знал.

Пояснения Маслова И.А. в части времени посещении магазина «Союз» подтверждает в свих письменных пояснениях <ФИО4>

Сведений о возбуждении уголовного дела в отношении Маслова И.А. по факту хищения продуктов питания в магазине «Союз», расположенном по адресу: с. Усть-Цильма, ул. Новый Квартал, д. 24б, не имеется.

28.12.2021 по факту хищения продуктов питания Масловым И.А. в магазине «Союз» вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях Маслова И.А. и направление материалов для возбуждения дела об административном правонарушении.

Исходя из сведений Информационной базы Маслов И.А. ранее не подвергался к административной ответственности за мелкое хищение, предусмотренной частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Мировой судья оценил все предъявленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признал их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения решения по делу.

Действия Маслова И.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ. Время совершения: в период 19.12.2021 около 14 ч. 15 мин. Место совершения: магазин «Союз», расположенный по адресу: ул. Новый квартал, д. 24б, с. Усть-Цильма.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение Масловым И.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается протоколом УЦ № 103152 об административном правонарушении, рапортом должностного лица ОМВД России по Усть-Цилемскому району, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Маслова И.А., <ФИО1>, <ФИО4>, <ФИО3>, пояснениями данными в суде правонарушителем, сведениями ИБД Регион, справкой о привлечении к административной ответственности, справкой о стоимости, и иными материалами.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Маслова И.А., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие иждивенцев.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность Маслова И.А., согласно ст.4.3 КоАП РФ, отсутствуют.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Маслова И.А., его имущественное положение, трудоспособность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что за совершенное правонарушение необходимо назначить ему административное наказание в виде штрафа. При этом не находит оснований для применения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 4.1-4.3; ч.1 ст. 7.27; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Маслова Илью Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк на р/с № 03100643000000010700, ИНН 1101093814, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371) ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, к/с 40102810245370000074, КБК 89011601073010027140 ОКТМО 87652000 Постановление № 5-33/2022 от 18.01.2022 Усть-Цилемский Судебный участок, УИН 0 4 1 1 8 7 0 9 0 2 20 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0220.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения через мировую судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   Р.И. Данилюк

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока ответственный секретарь направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Кроме того, должностное лицо принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.