Решение по делу № 2-726/2012 от 22.05.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                          п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО3>, <ФИО4>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Гарант» обратился в суд с иском к <ФИО3>, указывая в обосновании заявленных требований, что на основании заключенного договора аренды муниципального имущества ООО «Гарант»  осуществляет предоставление населению коммунальных услуг. Ответчик проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17-6 однако, в  нарушение требований  ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 153   ЖК РФ  своевременно не производил оплату коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 21771  руб. 52  коп. Определением Мирового судьи в качестве соответчика по данному иску была привлечена <ФИО4>

В судебном заседании представитель истца <ФИО5> заявила ходатайство об уменьшении суммы исковых требований  на 4904 руб. 72 коп. в связи с перерасчетом оплаты по отоплению за сентябрь 2012 года , пояснила,  что ответчикам был произведен перерасчет на основании заключенного договора, а именно, исходя из  начала оказания услуги по отоплению с <ДАТА4>  Договора аренды муниципального имущества заключены между ООО «Гарант» и администрацией МО «Северо-Байкальский район» с октября 2011 года, хотя фактически коммунальные услуги оказывались ООО «Гарант» с <ДАТА5> Просила взыскать с ответчиков сумму задолженности  с учетом уменьшения суммы иска. 

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне времени и месте слушания дела надлежащим образом.   С учетом мнения  представителя истца и ответчика <ФИО3>  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившегося  ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что  он проживает по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17-6 с дочкой и внучкой. <ФИО4> является собственником данной квартиры и с ней был заключен договор на оказание коммунальных услуг, однако она фактически в этой квартире не проживает. В его адрес не предоставлялись платежные документы с расшифровкой суммы задолженности, в связи с чем, основания для взыскания с него суммы задолженности отсутствуют.  В период с сентября 2011 года по апрель 2012 года ему предоставлялись услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, канализации. Согласен оплатить сумму задолженности, если ему будут предоставлены надлежащие платежные документы, в которых будет указана  расшифровка сумма задолженности. Также ООО «Гарант» производило начисление коммунальных услуг без установленных тарифов.  Ранее он производил оплату коммунальных услуг без получения платежных документов.

 Выслушав пояснения представителя истца, ответчика <ФИО4>  исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат   частичному удовлетворению по следующим основаниям.

 В судебном заседании из представленных документов установлено, что <ФИО4> является собственником жилого помещения по адресу п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 17-6. <ФИО6> является членом семьи собственника жилого помещения и фактически проживает по указанному адресу.

На основании заключенных договоров аренды муниципального имущества ООО «Гарант» осуществляет предоставление коммунальных услуг.

 <ДАТА6> между  собственником жилья <ФИО4> и ООО «Гарант» был заключен договор на предоставление коммунальных ресурсов виде тепловой энергии, горячей воды, холодной воды, канализации, вывоза жидких и твердых бытовых отходов.

В соответствии п. 8.1 Договора он вступает в силу с <ДАТА7> за исключением услуги «теплоснабжение», действие договора на которую распространяется с <ДАТА8>

В соответствии п. 5.1 Договора потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные коммунальные ресурсы.

Согласно  ст. 678 ГК РФ, ст.ст. 31, 69, 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник (наниматель) жилого помещения и граждане, проживающие с ним совместно, обязаны своевременно и в полном объеме производить оплату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа  месяца,  следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

 Согласно расчетной ведомости,  задолженность ответчиков по оплате за коммунальные услуги  за отопление, горячее  и холодное водоснабжение, канализацию  за  период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  с учетом заявленного представителем истца ходатайства об уменьшении суммы иска,   составляет  16866 руб. 80 коп  Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно заявленного представителем истца ходатайства об уточнении исковых требований  в связи с произведенным перерасчетом сумма исковых требований была уменьшена на 4904 руб. 72 коп. Частичного отказа от иска представителем истца не заявлено, таким образом,  исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика <ФИО3>   о несогласии с расчетом задолженности, отсутствии у ООО «Гарант» установленных  тарифов суд не может принять во внимание так как ответчиком каких либо доказательств необоснованности  либо неправомерности произведения расчетов за  потребленные коммунальные услуги суду не представлено.

Доводы ответчика песня В.И. о том, что он не обязан оплачивать предоставленные коммунальные услуги в связи с тем, что ему не были предоставлены соответствующие платежные документы, суд считает не обоснованными, так как в ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО3> фактически подтвердил сам факт предоставления ему коммунальных услуг ООО «Гарант», в соответствии с заключенным договором, срок действия которого установлен  с <ДАТА5>

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию  государственная пошлина,  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 16866 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать  с <ФИО3>, <ФИО4> в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 674 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено <ДАТА9>

Мировой судья:                                                                                                                 <ФИО8>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

<ДАТА10>                                                                                                                         п. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> Атрашкевич  В.В.,  при секретаре <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант» к  <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>   о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования ООО «Гарант» удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО9>, <ФИО10> в солидарном порядке в пользу ООО «Гарант» задолженность  в сумме 11533 руб. 44 коп.

Взыскать  с <ФИО9>, <ФИО10> в солидарном порядке госпошлину в доход государства в размере 461 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <ФИО1> <АДРЕС>  в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Мировой судья:                                                                                                       <ФИО8>