Решение по делу № 5-692/2022 от 18.10.2022

УИД: 31MS0026-01-2022-002791-25                                             Дело № 5- 692/2022/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),

рассмотрев 18 октября 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сущенко Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

без участия Сущенко,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2022 в 19:30 водитель Сущенко, по адресу: г. Белгород, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения.

Сущенко для рассмотрения дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается детализацией смс-извещений, расписка о таком способе извещения имеется в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, учитывая, что от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению, что является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Сущенко вмененного административного правонарушения.

Вина Сущенко в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции. 

Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 21.09.2022 в 19:30 водитель Сущенко, по указанному выше адресу, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Рено Логан г/з <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что 21.09.2022 в 19:30 Сущенко отстранен от управления  указанным транспортным средством, из-за наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта и др.), выявленных при общении с ним инспектором ДПС.

Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения Сущенко при управлении автомобилем подтверждается актом <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Aлкотектор ПРО-100…». Содержание алкоголя на один литр выдыхаемого им воздуха составило  1,965 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено по результатам измерения и при наличии признаков опьянения. Сущенко с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился.

К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в обеспечение указанного протокола об административном правонарушении представлены видеозаписи, согласно которым указанные обеспечительные меры проведены в соответствии с представленными письменными доказательствами, факт управления транспортным средством Сущенко не оспаривал, согласился с результатом освидетельствования. 

Также обстоятельства правонарушения подробно изложены в рапорте сотрудником полиции, составившим протокол об административном правонарушении, указано, что дежурной частью были направлены по указанному выше адресу, где задержан водитель Сущенко с признаками опьянения.

Изложенное также подтверждается объяснениями свидетеля Верюханова А.Г. будучи предупрежденными об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, он подробно изложил обстоятельства управления Сущенко указанным транспортным средством, совершил столкновение с его автомобилем, а также его задержания.

Указанные объяснения свидетеля, а также сведения, отраженные сотрудником полиции в рапорте, не вызывают сомнений, поскольку находятся в полном соответствии между собой и не противоречат другим, исследованным доказательствам.

Согласно ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 13-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств.

В силу п. 8 ст. 13 Закона о полиции в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

По общему правилу, установленному в ст. 27 Закона о полиции, сотрудник полиции выполняет обязанности и пользуется правами полиции в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью. В качестве исключения из этого правила в ч. 2 названной статьи закреплено положение, что, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток, сотрудник полиции в случае выявления административного правонарушения обязан принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении.

Приведенные положения закона при оформлении процессуальных документов в отношении Сущенко и при пресечении совершения им административного правонарушения не нарушены, все документы были составлены уполномоченным лицом.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Производство по данному делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что Сущенко в момент управления транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Сущенко мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Сущенко управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Сущенко, судьей не признано.

При назначении административного наказания Сущенкоу, судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Сущенко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 09 (девять) месяцев.

Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду - г. Белгород, проспект Б. Хмельницкого, 133-ж,

ИНН 3123022433 КПП 312301001, номер счета получателя 03100643000000012600

В ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,

БИК 011403102, ОКТМО 14701000, кор. сч. 40102810745370000018,  КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431224270010456. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Некрасова, 29).

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке  предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода  не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Некрасова, 27).

 В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, привлеченным к административной ответственности в ОЮ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчислять со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  Свердловский  районный  суд города Белгорода  (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка Восточного округа г. Белгорода.   

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                                                    Т.П. Лилюк