РЕШЕНИЕ
25 августа 2023 г. город Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Клуева М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ильина Александра Александровича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2023 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2023 г. Ильин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением указанному лицу наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно данному постановлению 01 февраля 2023 г. в 12:44:58 по адресу: а/д <адрес> водитель, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, государственный регистрационный знак № в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 5.31 Прил. 1к ПДД, двигался со скоростью 96 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 34 км/ч (учитывая погрешность измерения). Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации ТС №, на момент фиксации нарушения являлся Ильин Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>
Ильин А.А. с вышеуказанным постановлением от 13 февраля 2023 г. не согласен, в связи с чем подал жалобу в Минусинский городской суд, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что автомобилем марки ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, государственный регистрационный знак № в указанное в постановлении время он не управлял, а управлял его отец ФИО5.
Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю и Ильин А.А., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы Ильина А.А. на постановление от 13 февраля 2023 г., в зал судебного заседания не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу Ильина А.А. в его отсутствие и в отсутствие представителя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Свидетель ФИО7 пояснил суду, что он 01 февраля 2023 г. в 12:44:58 по адресу, указанному в обжалуемом постановлении, управлял транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, государственный регистрационный знак №, при этом он является лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, так как включен в страховой полис. В настоящее время он является собственником данного транспортного средства.
Исследовав представленные суду материалы, допросив свидетеля ФИО6 суд приходит к следующим выводам:
В соответствие со ст. 28.6 ч. 3 в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
01 февраля 2023 г. с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства должностными лицами ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю был зафиксирован факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, водителем транспортного средства марки ФОЛЬКСВАГЕН МУЛЬТИВЕН, государственный регистрационный знак № принадлежащего Ильину А.А.
Согласно сведениям, представленным Ильиным А.А. в своей жалобе, 01 февраля 2023 г. в указанное в постановлении время он не управлял данным транспортным средством. Указанный автомобиль находился в пользовании отца Ильина Александра Николаевича, который имеет право управлять транспортным средством, что подтверждается страховым полисом ОСАГО № №, срок которого установлен с 30 марта 2022 г. по 29 марта 2023 г.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Поскольку Ильин А.А. предоставил доказательства своей невиновности с предоставлением суду данных о лице, совершившем данное административное правонарушение, указанные обстоятельства подтверждены свидетелем Ильиным А.Н. в судебном заседании, суд полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ильина А.А. от 13 февраля 2023 г. отменить, прекратив производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Ильина Александра Александровича удовлетворить.
Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 февраля 2023 г. в отношении Ильина Александра Александровича отменить, прекратив производство по делу, в связи с отсутствием в действиях Ильина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева
Копия верна
Судья Минусинского городского суда М.А.Клуева
Подлинник документа находится в деле №
Минусинского городского суда <адрес>