Решение по делу № 5-197/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-197/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Сыктывкар 09 марта 2017 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А. (г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 45), в порядке замещения мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пушкарь <ФИО1>, <ДАТА2>, не работающей, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике Коми»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в период времени с <ДАТА> <ДАТА4> по <ДАТА> <ДАТА5> Пушкарь И.В., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустила шум в ночное время, чем нарушила тишину и покой граждан в ночное время.

            Пушкарь И.В. надлежаще извещалась о месте и времени рассмотрении дела, однако конверт возвращен на судебный участок с отместкой «за истечением срока хранения». 

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему.

            Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает административную ответственность за Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.

Факт совершения Пушкарь И.В. вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, лица, привлекаемого к административной ответственности.

Названные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми и согласуются между собой.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, общественную значимость деяния.

постановил:

Признать Пушкарь <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                         Ю.А. Малышева