Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1747/2022 ~ М-1073/2022 от 29.03.2022

Заочное решение

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года              г. Астрахань                                                             

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при секретаре Исаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1747/2022 по иску МУП <адрес> «Астрводоканал» к Буяновскому АА о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Астрводоканал» обратилось в суд с иском к Буяновскому А.А. о взыскании задолженности за пользование услугами водоснабжения и водоотведения, указав, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Буяновский А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

МУП <адрес> «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <№>, оказывает должнику услуги по водоснабжения.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП <адрес> «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным и утвержденным тарифам и факту потребления воды.

В нарушение данных требований должник не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 43 645 руб. 20 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Ранее по данным основаниям истцом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, но судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В связи с чем, истец Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Астрводоканал» просило суд, взыскать с ответчика Буяновского А.А. в пользу истца Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Астрводоканал» задолженность в размере 43645 руб. 20 коп., пеню в размере 14208 руб. 37 коп.

Представитель истца Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Астрводоканал» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, согласно заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Буяновский А.А. не явился, о дне, времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчик, будучи извещенным в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Буяновский А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

МУП <адрес> «Астрводоканал» в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. <№>, оказывает должнику услуги по водоснабжения.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Из положений части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расчетный период для оплаты услуг согласно Правил установлен в один календарный месяц, срок внесения платежа до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги, оказываемые МУП <адрес> «Астрводоканал», должна вноситься ежемесячно в течение года согласно установленным и утвержденным тарифам и факту потребления воды.

В нарушение данных требований должник не производит оплату за водоснабжение и водоотведение, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в сумме 43 645 руб. 20 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств тому, что свои обязательства по оплате услуг за водоснабжение и водоотведение им выполнены в полном объеме.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету, представленному МУП <адрес> «Астрводоканал» сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение за период за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составила 43645 руб. 20 коп., размер пени составил 14208 руб. 37 коп.

Расчет задолженности, заявленный истцом, судом проверен и является арифметически верным. При этом, иной расчет задолженности ответчиками суду не представлен.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд полагает, что размер пени соразмерен нарушенному праву. Исходя из обстоятельств дела, принципа разумности и справедливости, а также баланса интересов, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

При таких обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд, исследовав представленные доказательства, установив, что ответчик Буяновский А.А., являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес> за период с 01.01.2010г. по 30.09.2016г. не в полной мере выполнял обязательства по оплате за водоснабжение и водоотведение, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. ст. 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика Буяновского А.А. государственную пошлину в сумме 1935 руб. 60 коп. в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 43645 ░░░. 20 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14208 ░░░. 37 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1935 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░░░