Дело № 2-3740/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Карманова К.А.,
при секретаре судебного заседания – Макаренко Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Фудс» к Тутовской Светлане Валентиновне о взыскании суммы долга и неустойки по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 49144,69 руб. и договорной неустойки в размере 28047,29 руб.
В обоснование исковых требований указано, что истцом по товарным накладным ФИО2 был отгружен и доставлен товар на общую сумму 49144,69 руб. В соответствии с пунктом 4.3 заключенного между сторонами договора поставки от 01.088.2021 ответчик обязан оплачивать поставленный товар в течение семи календарных дней со дня, следующего за датой его получения, указанной в товарной накладной. Однако ответчик полученный по указанной накладной товар в установленный договором срок не оплатила. Согласно пункту 4.3 договора поставки в случае просрочки оплаты поставленного товара поставщик (истец) имеет прав письменно требовать от покупателя (ответчика) выплаты пени в размере 0,1 % от стоимости неоплаченных товаров за каждый день просрочки. Размер договорной неустойки в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты полученного от истца товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28047,29 руб. Претензия, переданная ответчику, до настоящего времен не удовлетворена.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Ответчик также о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Какие-либо заявления, либо ходатайства о рассмотрении дела без своего участия, об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, в связи с чем суд признает извещение ответчика надлежащим.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Глобал Фудс» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №-К от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукты питания, именуемые в дальнейшем «Товар», в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным между сторонами и указанным в товаросопроводительных документах.
Согласно выписке из ЕГРИП основным видом деятельности ИП ФИО2 является деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.
Из выписки ЕГРИП установлено, что ФИО2 прекратила свою деятельность в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом была произведена поставка товара ответчику по накладным: № КМТД0028184 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2991,64 руб., № КМТД0028648 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8020,10 руб., № КМТД0028794 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3813,48 руб., № КМТД0029066 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2667,08 руб., № КМТД0029300 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4407,45 руб., № КМТД0029373 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6866,88 руб., № КМТД0029731 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12079,34 руб., № КМТД0030303 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8298,72 руб.
Согласно пункту 4.3 условий договора поставки оплата товара производится Покупателем в течение 7 календарных дней со дня, следующего за датой его получения.
В случае просрочки оплаты поставленного в кредит товара Поставщик имеет право письменно требовать от покупателя выплаты пенсии в размере 0,1% от стоимости полученных и неоплаченных товаров за каждый день просрочки.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При этом до настоящего времени полученный товар ответчиком не оплачен, претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения.
Таким образом, сумма задолженности ответчика за поставленный товар составляет 49144,69 руб.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга за поставленный товар в сумме 49144,69 руб.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Заявленный истцом размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 28047,29 руб. Указанный расчет судом проверен, признан верным и принят как доказательство по делу.
Вместе с тем, требование о взыскании пени в заявленном размере удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7-10 пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
Как разъяснено в пункте 7 упомянутого выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, с момента введения моратория, то есть с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Следовательно, взысканию с ответчика подлежит пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5323,23 руб. согласно расчету:
Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 2 493,03 руб.
Долг на дату окончания периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 40 953,92 руб.
Раздельный расчёт по каждой сумме долга
Порядок расчёта:
сумма долга ? процентная ставка (0,1 % в день) ? количество дней просрочки / 100
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 2 493,03 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 150 | 373,95 | 373,95 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 6 683,42 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 141 | 942,36 | 942,36 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 3 177,90 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 139 | 441,73 | 441,73 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 2 222,57 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 134 | 297,82 | 297,82 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 9 395,28 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 131 | 1 230,78 | 1 230,78 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 10 066,12 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 124 | 1 248,20 | 1 248,20 | ||||||||
Расчёт неустойки по долгу, возникшему ДД.ММ.ГГГГ. | |||||||||||
Сумма долга 6 915,60 руб. | |||||||||||
период | дней | неустойка | сумма неуст. | ||||||||
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ | 114 | 788,38 | 788,38 | ||||||||
Также взысканию с ответчика подлежит пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15152,95 руб. согласно расчету:Долг на дату начала периода начисления неустойки (ДД.ММ.ГГГГ): 40 953,92 руб.
|
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований в размере 90,2% от заявленной суммы иска, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворённой части иска в размере 2269 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
исковое заявление удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Глобал Фудс» (ИНН 7721583376) сумму долга в размере 49144 рубля 69 копеек, неустойку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 20476 рублей 18 копеек, государственную пошлину в размере 2269 рублей.
В удовлетворении иной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий К.А. Карманов