Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2023 (2-8914/2022;) от 07.11.2022

        72RS0№-15

        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 марта 2023 года                                                                            город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Мукминовой Э.И.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "АйДи Коллект" к Воробьеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности Воробьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 4 февраля 2019 года в размере 637034 рубля 07 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 4 февраля 2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и Воробьевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлен кредит в размере 655499 рублей, сроком на 60 месяцев, под 10,9% годовых. 17 июня 2021 года ПАО «Банк ВТБ» уступило право требования по кредитному договору ООО «АйДи Коллект». За период с 4 марта 2020 года по 17 июня 2021 года размер задолженности составляет: по основному долгу 565984 рубля 51 копейка, задолженность по процентам 71049 рублей 56 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

4 февраля 2019 года между ПАО «Банк ВТБ» и Воробьевым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлен кредит в размере 655499 рублей, сроком на 60 месяцев, под 10,9% годовых, путем перечисления на расчетный счет № (л.д.8-10).

Факт перечисления денежных средств на счет № подтверждается выпиской по счету (л.д.15).

17 июня 2021 года ПАО «Банк ВТБ» уступило право требования по кредитному договору № от 4 февраля 2019 года ООО «АйДи Коллект» (л.д.18).

За период с 4 марта 2020 года по 17 июня 2021 года размер задолженности составляет: по основному долгу 565984 рубля 51 копейка, задолженность по процентам 71049 рублей 56 копеек.

Суд принимает, представленный истцом расчет, поскольку он основан на фиксации денежных средств, внесенных ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору, иного расчета ответчиком представлено не было.

На основании ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Суд находит, что обязательства между ПАО «Банк ВТБ» и Воробьевым А.В. возникли на основании договора, которым, в силу ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Суд квалифицирует заключенный договор между ПАО «Банк ВТБ» и Воробьевым А.В. как договор кредитования, поскольку по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «АйДи Коллект» праве требовать взыскания просроченной задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9570 рублей 34 копейки.

Руководствуясь 307, 309-310, 382, 384, 809-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к Воробьеву Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Андрея Викторовича в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору № от 4 февраля 2019 года в размере основного долга 565984 рубля 51 копейка, процентов 71049 рублей 56 копеек, а также государственную пошлину в размере 9570 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

    Председательствующий судья                                              Е.А.Дубровин

    Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2023 года.